近日，河南漯河一女子称，她的私人健身照片被私人教练偷偷发布到网上。在询问私人教练后，她受到了威胁和侮辱。
3月30日，涉事私人教练回应记者，“我怎么证明那是她的照片？我只是想宣传自己，替我谢谢她。”
吴女士（化名）介绍，2022年7月，她花10500元在漯河赛象健身房购买了三个月的私人培训班。
“我刚去上课，教练要拍照片以便以后对比，我说我没有穿运动胸罩。女私人教练说都是女性，在更衣室拍了照片。她再次向我保证，再次强调只是为了对比，结果不会泄露给任何人，所以就穿了“是穿着内裤拍的”，吴女士说，3月27日晚，她无意间发现照片被发在评论区了健身房团购平台的照片包含一张没有露脸、只穿内衣的全身照，评论日期为2022年11月9日。
发现此事后，吴女士联系了一位女性私人教练。 “在我和她的聊天记录中，她承认照片是她提供的，但她不仅没有意识到自己做错了什么，而且态度非常恶劣，还用谩骂和威胁来恐吓我。” ”。吴女士认为，该女私人教练严重侵犯了自己的肖像权和隐私权。
“这是别人的隐私，作为教练，我在学生不知情的情况下，把学生的私密照片发给别人，以获得好评。”吴女士非常生气。
3月30日，记者拨打团购平台涉事健身房的对外电话，由女私人教练接听电话。 “她主要是想敲诈我，因为我赚钱。如果我给你发一张不露脸的照片，你能证明是谁吗？”女私人教练说道。
记者告诉女私人教练，在她与吴女士的聊天记录中，她承认照片是她提供的。女私人教练表示：“我当时只是随口说，我当教练十几年了，学员有上千人，我什至不知道照片里是谁，也不知道是哪位成员，我不知道。”不知道是哪位成员，是那个人自己的评价。” 。如果她能证明是她的话，她就可以起诉我。”
记者询问这位女私人教练今后将如何处理投诉。她说：“老板会处理的，我只是一个员工，我当教练十几年了，我想提升自己，请帮我转告她，谢谢。” 。
吴女士表示，她准备向法院提起诉讼，维护自己的权利。
律师声明：
即使照片中没有脸部，也可以视为侵犯肖像权。
对此，河南泽金律师事务所主任付健律师分析，肖像权不仅包括面部特征，还包括身体其他可清晰识别的部位。如果照片中没有脸部，但身体其他部位有明显特征，可以通过局部特征立即识别，也被认为侵犯了个人的肖像权。
在这起事件中，体育教练给学生拍了不露脸的私人照片。如果根据学生的身体特征能够识别出学生的身份，仍然可能被认为侵犯了学生的隐私权，教练仍然需要承担侵权责任。应及时下架相关侵权内容，向侵权学生道歉并赔偿实际损失。
傅健指出，女私人教练声称不露面照片无法证明其身份，这是对消费者隐私和法律的漠视。我国民法典第1018条规定：自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、披露或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过图像、雕塑、绘画等形式反映在一定载体上的、可识别的特定自然人的外在形象。作为消费者，吴女士可以先与健身机构协商沟通，协商处理去除肖像的事宜。相关照片和评论。如果私下无法就和解事宜达成一致，可以向有关机构和律师协会寻求帮助。最后，消费者还可以保留相关证据，到法院寻求司法帮助，主张追究健身机构的违约责任或侵权责任，更好地维护消费者的合法权益。
付健表示，吴女士曝光健身房的行为是一种自我保护和合法权益保护的方式。曝光店名并不构成侵权，这是她与对方沟通协商未果后才采取的做法。但需要注意的是，吴女士的曝光必须以事实为依据，不得捏造虚假事实，并在法律允许的范围内规范自己的言论和行为。
综合新闻 晨报 潇湘晨报 红星新闻@后浪视频
编辑|杜晓曦
协调员|刘璐
制片人|高杉
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.fxk666.com/html/tiyuwenda/21259.html
