虽然勇气值得称赞，但防守球员在学校比赛中很少造成进攻犯规。与裁判不同的是，球员主要专注于比赛，往往并不详细了解一些规则，因此无法区分拦网和持球击人。作者根据投票圈的评论、私下讨论、群里的提问等总结了这些观点。
观点一：算侵犯气缸、堵塞
意见2：防守球员故意起跳，应该挡住。
第三点：防守姿势不正确，双脚不着地
第4点：防守球员在接触过程中不是静止的。如果防守球员静止不动，则为进攻犯规。
（大家基本都明白，防守球员倒地不一定是进攻犯规，这里就不详细说了）
我们来看看规则。
首先，打高尔夫球的同学应该都听说过“圆柱体原理”这个词，常常认为只要站在自己的圆柱体内就不算犯规。事实上，规则33.1和33.2规定了球员的合法位置和占据圆柱体上方垂直空间的权利。但圆柱原理只是告诉我们如何在场上占据合法位置，并没有明确规定进攻和防守中的责任。换句话说，这个球与圆柱原理无关。观点1不正确。
同时，规则33.3明确规定了合法的防守位置。当防守球员正面面对进攻球员并且双脚着地时，他就建立了最初的合法防守位置。
那是不是说明观点2、3、4都是正确的（即防守球员需要双脚站立才算防守合法，只要防守球员双脚站立就不是防守犯规） ）？
答案是否定的。一旦防守者建立了合法的防守位置，他就可以移动以防守他的对手（33.4文本）。
按照这句话，防守球员可以移动，可以跳跃，不能原地不动。观点2、3、4是不正确的，不是判罚块的依据。
判罚最重要的依据是33.4中涉及阻挡/带球撞人的五项判断原则，可以简单概括为：防守球员必须首先建立合法的防守位置，然后侧身保持合法的防守位置面对进攻，直到与进攻发生碰撞。只有当球员发生接触（接触必须发生在防守球员的躯干上）并且产生明显后果时，才会被判进攻犯规。
篮球规则这样规定是为了鼓励积极防守。
视频中，10号怀特提前站在持球球员的进攻线上，面对对方双脚稳稳地站稳，建立起初步的合法防守位置。然而，当持球球员试图从侧面传球上篮时，10号怀特并没有积极的防守动作来确保正面面对对手，因此在接触的瞬间，合法的防守位置丢失（接触发生在肩膀而不是躯干），并且防守者负责接触。
综上所述，球的接触是防守球员的责任，而场上裁判在没有考虑鱼跃因素的情况下挡住了球（也有裁判认为应该给予鱼跃警告或技术犯规），这是一个经典的处罚。
希望同学们看完这篇文章后，能够对规则有更详细、更深入的了解，并学会在以后合理使用。也希望选手们在比赛过程中对我们的裁判工作有更多的了解，在更高的水平上进行比赛。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.fxk666.com/html/tiyuwenda/23539.html
