新浪体育·深度观察

4月13日，中国女足在苏州与韩国女足战平，以两轮4胜3负的战绩晋级东京奥运会。

中国女足晋级东京奥运会

赛后多家媒体发布画面——足球、篮球、排球三大球，中国女队集体晋级。

当然，女性的羡慕也暗含着对中国男性的嘲讽。因为这三个项目中，男足和男排都被淘汰了，只剩下男篮希望渺茫。

但如果扩大到整个中国体育军团，能获得奥运入场券的女子团体运动项目不仅仅是足球、篮球、排球，还有女子音乐、女子橄榄球、女子三对三篮球甚至女子水上马球。

如果与以女运动员为主的花样游泳和艺术体操相结合，东京可能会为中国奥运代表团创造一个新的数字比例——即获得奥运会参赛资格的女运动员数量将远远超过男运动员。

中国奥运体育代表团将进一步经历“阴盛阳衰”。

01

阴盛阳衰是传统

2012年，跟随易建联进入伦敦碗的中国体育代表团由396名运动员组成，其中女运动员225名，男运动员171名，男女相差54名。

四年后的里约奥运会，中国军团共有416名运动员，仅比伦敦奥运会多20人。

然而，里约中国奥运代表中，女运动员有256人​​，占整个奥运队伍的61%；而男运动员人数则缩水至160人，仅占39%。

伦敦奥运会中国代表团

虽然男篮还在参加里约奥运会，但如果今年男篮再次被淘汰，这个数据会进一步扩大到什么比例。

让我们看看到目前为止我们可以查询什么。

截至2021年4月14日，中国奥运代表团已获得23个大项、180个小项的255个奥运参赛资格。参加东京奥运会的运动员人数达到363人。

在获得奥运会参赛资格的180个项目中，中国队获得了134个项目的完整奥运席位。

六大传统优势运动项目中，跳水、举重、体操、乒乓球、羽毛球、射击基本实现全员参与。团体项目中，中国女足、女篮、女排、女子音乐、女子水上、女子七人制橄榄球、女子花样游泳等7个队将前往日本。

当然，让我们男性同胞有些欣慰的是，虽然中国女运动员获得了更多的奥运资格，但金牌总数并没有拉开巨大的差距。

自1984年首次参加夏季奥运会以来，中国体育代表团在9届夏季奥运会上共获得224枚金牌。

其中，女运动员获得124.5枚金牌，占我国奥运金牌总数的55.5%，男子获得其余44.5%。

洛杉矶：男子 10 女子 5

首尔：男子 2 女子 3

巴塞罗那：男子 4 女子 12

亚特兰大：男子 7 号，女子 9 号

悉尼：男性 11.5 女性 16.5

雅典： 男子 12.5 女子 19.5

北京：男子23，女子25

伦敦：男性 17.5 女性 20.5

里约热内卢：男子 12 岁，女子 14 岁

从上图可以看出，历史上，只有1984年奥运会，中国男运动员获得的金牌数多于女运动员。在随后的七届奥运会上，女运动员撑起了“大半边天”。

其中，1992年的巴萨创造了男4人、女12人的巨大差距。也正是从那时起，中国体育盛世阳衰的标签就被牢牢贴在了身上。

此外，在九届夏季奥运会中，中国奥运军团男运动员数量仅多于2008年北京奥运会女运动员数量。

这是因为中国作为主办国，有一些男子项目可以直接入围。

北京奥运会男子足球队

一旦东道国失去优势，需要打预选赛，这些项目就没有机会了。例如男子足球、男子排球、男子棒球、男子音乐、男子手球等。

02

国家体系的现状

为什么中国女运动员表现更好，在世界上更具竞争力？

这不仅得益于男子运动发展早、水平高、竞争激烈；这也与中国的体育制度以及中国女性的地位有关。

几乎每届奥运会前后，中国都会有一场关于“举国体制”利弊的大讨论。

中国在半个多世纪前效仿前苏联，集中社会有限资源，以国家利益为目标，通过计划经济乃至军事管理体制，建立了一套发现、培养、训练运动员的方法。

这种方法帮助中国成为了奥运会的竞争国家。不仅取得了令人自豪的体育成绩，也极大地鼓舞了人民群众的精神和自豪感。

20世纪90年代，随着职业体育种子的萌芽，中国的体育“国体体系”不断寻求改革，引进了许多国外先进的训练方法。

目前，大规模引进优秀外籍教练人才已成为共识。

但以国家队为龙头的“一站式”培养体系，导致很多基层人才粗放培养、低水平重复建设，也造成了大量资源浪费。

优势项目，人才竞争激烈；而对于弱势项目，由于缺乏资金，导致成果停滞不前，形成恶性循环。

社会化职业体系项目与现行体育体系存在脱节，缺乏老百姓愿意花钱观看的体育IP。

结果奥运会期间大家争相观看，奥运会四年后，他们却在象牙塔里，孤立地欣赏着自己。

但正是在这一奥运战略下，一些专业程度不高、被认为是西方大学所需要的教育体育项目，在中国得到了高度专业化的训练。

此前有报道称，中国练习跳水的人只有400人，却诞生了如此多的世界冠军。

但事实上，世界上长期练习“竞技跳水”的人并不多，主要集中在中国、美国、俄罗斯等少数国家。许多国家没有标准的跳水池，甚至无法举办全国跳水比赛。

看似简单的举重，其实和举重房里的硬拉是不同的。抓举的技巧性很强，不是随便练的。需要有好的教练和训练保障，否则很容易受伤。

因此，在国家资金的保障下，中国运动员在跳水、举重、体操等项目上长期保持着世界领先地位。

我国的国家体制优势非常适合非职业体制下培养奥运精英。

这一点正在逐渐被欧洲和美国所认识，他们开始学习中国和前东欧国家的培训体系。

自亚特兰大奥运会失败（仅获得1枚金牌）以来，英国开始在国家层面制定政策，加大对奥运体系的投入。

里约奥运会英国金牌数超过中国

里约奥运会上，英国超越中国，位居金牌榜第二位。除了中国表现不佳、英国依然享受伦敦奥运会主办红利之外，其体育投资机制的改革也是成功的关键。

事实上，英国还实行所谓的“全民制”：官方机构全面负责，将政府公共资源与全民资源结合起来，积极投资少数有潜力的项目和运动员在奥运会上赢得奖牌。

里约奥运会前，英国体育部门为筹备奥运会和残奥会投入了3.55亿英镑，其中75%来自英国各地的彩票销售（政府规定彩票收入的1/5用于体育） 。

结果，英国在跳水和体操方面取得了很好的成绩。皮划艇、帆船等水上运动已成为英国奥运代表队的巨大金矿。

在美国，MLB、NBA、职业拳击等职业运动并没有得到国家的资助。

北美四大体育联盟

但与中国一样，美国奥运代表队也从美国国会获得国家资金用于训练支持。

各个协会当年的表现将影响明年从美国奥委会收到的预算金额。

美国奥委会下属的四大训练中心与中国国家体育总局训练局类似，为美国各项目队服务。

此外，一些USOC合作伙伴公司，如全球最大的啤酒制造商Ambush-Heich，将为优秀运动员提供日常工作机会。

说白了，你就是在公司领工资，基本上不用上班，不用上班。你可以专心训练。

日本的国际训练中心和各单项体育协会的赞助商也采用这种模式来培养奥运会的顶尖运动员。

当然，相比之下，美国的这种培训模式存在被动投入、资金运用不足、应对突发事件不足等问题。

疫情到来后，专业程度不高、国际化标准不高的项目成为首当其冲的受害者。

国内自行车世界冠军、羽毛球明星不得不暂时转行自力更生。

即使冠军如此，普通运动员的处境就更加困难，女运动员首当其冲。

相比之下，在中国，国家体制保证所有运动员不会“失业”。

武汉疫情爆发时，19岁的运动员张子阳能够在空荡荡的训练基地独自训练153天。

由于身处风暴中心，他并没有受到太大影响。

为了备战东京奥运会预选赛，中国女足进行了近一年的封闭训练，这在欧美国家是难以想象的；女子音乐和水球则并非如此。

此外，新中国成立以来，中国大力提高妇女地位，促进男女权利平等。从各方面来说，中国女性的地位都很高。

这从中国政府女性官员占企业领导人数的比例就可以看出。中国女性的力量是巨大的。

全球净资产超过10亿美元的女性富豪中，来自中国的比例高达61%，远远超过日本、美国和欧洲等所有其他国家的总和。

与帕丽斯·希尔顿等世袭名流不同，中国许多女性企业家在一代人的时间里白手起家，成功实现了中国梦。

中国女运动员在训练中得到的国家支持并不亚于男运动员。即使在一些优势运动项目上，比如女排、女子音乐，女队提供的保障也远高于男队。

目前看来，东京奥运会中国代表团男女差距再创新高似乎已无悬念，但就金牌数量而言，男性同胞们还可以再努力一些。

希望我们不会落后太远。