从重播可以看出，这是一个非常明显的支撑手，触摸球。希门尼斯的手臂的位置是他的铲子造成的正常情况。左手无疑用于支撑地面，但是手臂在下降过程中触摸球。我击中了球，但是它太近了，我无法及时躲避。
首先，让我们清楚。目前的规则中没有规定的规定，当球员的支撑臂在铲球时碰到球时，手球犯规不会受到惩罚。区分诸如支撑手臂，积极处理球，折射球等情况的条款是IFAB“足球比赛规则”的20/21版本，如规则中所约定的，是21/22的手球部分版本再次进行了大规模调整，并已在22/23版本（当前规则）中使用而没有任何修改。
（图片）摘自IFAB的“足球规则”的手球部分
在当前实施的规则中，除了故意的手球外，手球犯规是否主要取决于“手臂位置是否会导致手动球发生时身体不自然地扩张”。请注意，规则的原始文本中的“不自然”一词非常重要，因为这并不意味着将因“只是扩展身体区域”而被授予手球犯规，更不用说所谓的“阻止了道路”球或“显然改变球的路径”。 （这两个点根本不是手球罚球的参考条件），而是在犯规之前“手臂位置不自然地扩大身体”。
（图片）IFAB“足球比赛规则”（22/23英语原始版本）
这些规则还清楚地定义了“身体不自然的扩张”，即，在这种情况下，手臂位置不是玩家身体运动的合理结果或合理的位置。相反，人体行为形成的合法结果或合理的位置属于“手臂的自然位置”。
同时，这也是为什么取消了“支持手臂接触球，折射球和在积极处理球之后击退球和手球等详细分区”的原因，在这些情况下，大多数手球也不会被评判由于目前规则中的“自然位置”基本上包括这些情况，因此可以集体称为“由身体运动引起的合理手臂位置”。当然，它不会属于“手臂位置，导致身体不自然地扩展”的类别。但是，这次世界杯的裁判没有罚款量表也很松散。
但是，犯规是否犯规并不是一个客观的问题，例如它是否越位，而取决于裁判的主观决心。例如，在这一罚款决定中，裁判处于一个良好的位置，并立即判断了无法判处罚款。但是，VAR显然有不同的看法，经过验证后，确定这是“明显而明显的罚款踢”。 ，所以他在球死了时进行了干预，并建议裁判从场边审查。从裁判法加尼的行动中也可以看出，他一直在挣扎，直到决定作出决定。
因此，这一争端归结为“希门尼斯的手臂位置在递给球时是否不自然地扩大了该区域？”自从裁判发生时，裁判很清楚地看到了这一事件，并给出了一个手势，表明没有罚款，因此将其定义为“明确而明显的罚球误判”是不合理的。如果VAR不干预，并且根据Fagani的第一次罚款继续比赛，那么至少它不会像罚球那样引起争议。
关于这种罚球，媒体和裁判圈立即爆炸了，甚至有人说：“这是一种不可接受，怪异和丑闻的VAR干预。”德国足球协会的首席讲师卢兹·瓦格纳（Lutz Wagner）专门研究规则理论，而前德甲裁判也说：“这是“这是一种不应被犯规的手球行为”。但是，外国裁判论坛上的一些人说，VAR提供的慢动作重播在一定程度上干扰了Fagani的判断。以缓慢的速度观看它更像是希门尼斯用手击球。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.fxk666.com/html/tiyuwenda/25767.html
