靴子终于落地，马拉松赛事将进入严格管理整顿阶段。

这是继北方半程马拉松冲刺事件之后，叠加江南百米越野赛的安全问题，引发社会关注。一个月后，在5月14日第二期2024年体育系统政策解读培训中，国家体育总局决定定调并指出下一步工作重点。

体育总局副局长刘国勇强调，要加强标本兼治，采取务实措施，立即对马拉松、越野跑等群众性体育赛事进行整顿和规范。

今年，总局团体司将结合新情况、新问题，扎实推进团体赛事安全和赛风纪律监管工作。开展重点项目专项整治，重点针对马拉松、山地越野等安全事故易发、多发赛事，开展专项整治指导，并及时部署、总结上报相关情况。

田协将继续以问题为导向，进一步完善各项制度和政策，建立路跑赛事强制认证制度。

最近几天，看到几项活动被推迟，就不难理解了。

好在，随着夏季的到来，马拉松比赛进入了淡季，赛事也较少。对行业的影响暂时还没有那么直观，但大家也不能掉以轻心。

自从去年的马拉松恢复过来后，我感觉自己进入了一个多事之年。

这两年的马拉松比赛是不是比以前更混乱了？马拉松已经够糟糕了吗？这个行业影响了人们的幸福感吗？出现的问题是否严重制约国家经济社会发展？

关键点可能还在于马拉松在我们社会中扮演什么角色，以及上层和底层如何看待马拉松。

混乱

从去年年初到现在，我已经跑了20多场全程马拉松和半程马拉松，覆盖了广东、广西、贵州、江西、福建、山西、江苏七个省份和地区。

总的来说，我对参加的活动感觉很棒。在一些比赛中，我在某些方面做得不够好，我认为这对我没有任何影响。

没有任何事件是完美的。马拉松比赛有那么多环节，如果因为某些原因有些事情没做好，也没什么大不了的。

所以，以我的经历和感悟来说，我对国内马拉松的印象是相当不错的。尤其是随着外部环境的变化，举办比赛变得更加困难。然而，比赛给我带来的快乐和享受不但没有减少，反而打开了新的世界。

说实话，有时候我会担心，赛事对待跑者这么好，还能支持吗？以前很少有赛事在赛后提供拖鞋，但今年我发现很多赛事都提供，而且质量很高。

还有整理服装，有大鹏年马、喜马、淮安马，都是服装赞助商提供的。

根据我的经验，我可以说我对这两年的马拉松非常满意！让我感到不可思议的是，马拉松中发生的一些事情，经过众多“爱好者”的编辑和炒作后，形成了一波又一波的热潮，一次次让马拉松出圈。

这种沟通“超越”了马拉松。

每次都会有人把十几年来国内马拉松出现的问题全部收集起来呈现给社会，说，看，这就是马拉松。

原本是一个技术错误，或者是开发过程中暴露出来的问题，由于过度解读而彻底变得混乱。大家大声说话，现在就连高层对马拉松的判断也上升到了混乱的程度。也许外人不知道。对于参加过马拉松的人来说，你真的认为现在的马拉松很乱吗？

影响

去年和今年争议最大的两起马拉松事件，分别是大连马拉松的车祸事件和北半程马拉松冲刺阶段的和谐场面。

这两件事只是这两场马拉松的一个细节问题。作为大众跑者，您在比赛过程中是否受到过影响？不。

大连马某、尹顺金被车“拦住”。对他的表现的影响是不可避免的，但也极其有限。不得不说，如果不是这样的话，尹顺金早就拿到了冠军，然后“崛起”到了在幕后操纵国内球员的水平。协会财力雄厚，群众也很喜欢。至于是否是这样，似乎没有人关心。

在北方半程马拉松比赛中，这样的场景有点让人瞩目。可以说是主办方的“自私”和安排不当。这是马拉松市场化进程中赞助商权益管理范围内的行为，但在赛事和行业的规章制度中你能找到“不守规矩”的规定吗？不行，不管怎样，挥动大棒就等着吧。

要么你尽快在马拉松行业内解决这个问题。一旦出圈，事态往往会发展成你无法预料的情况，甚至失控，形成舆论，掀起的浪潮越来越大。

这两起事件之后，马拉松比赛被置于放大镜之下。一些琐碎的事情被提及，一些缺点和瑕疵被无限放大。马拉松的声誉彻底丧失。

我们仔细看看，这两起事件对事件本身、对行业之外、对城市、对国家产生了怎样的影响？

马拉松赛事涉及方方面面，体现城市风貌，与城市管理水平密切相关，是整个社会的缩影。

你千万不要指望一群日常生活中经常插队的人来到马拉松比赛时会自动维持秩序。社会上的一切，无论好坏，都会通过每个人以不同的方式在马拉松中呈现。

不要用“净土”的标准来看待马拉松。它不是一个理想的国家，也不是一个乌托邦。在国内还处于发展阶段，出现一些情况也是正常的。当你遇到问题时，解决它并继续前进。这也暗示了我们如何看待马拉松。

认识

去年年底以来，因为大连马事件，马拉松行业各个方面都趋紧。北半程马拉松事件后，演变至专项整治层面。

大众化的马拉松不同于其他体育运动和其他群众性活动。马拉松在国内的发展，从管理层面来说，实际上是摸着石头过河的事情。

我一直觉得我们的马拉松不是管理得不够，而是管理得太多。

尤其是一旦出现问题，我们应该加强管理，越来越细化，这样才能保证问题不再发生？

马拉松和竞技体育比赛之间存在巨大差异。把这一套方法应用到马拉松比赛上，只会让马拉松比赛变得不伦不类。

马拉松运动在国内的发展时间较短，上下起伏，马拉松文化尚未形成。对于马拉松的认知，不同层次有不同的理解。大多数都是基于自身立场的考虑，偏离了马拉松本身。

最大的缺点是马拉松赛事由国内政府主导，很多地方与政绩挂钩。面对这样的现实，马拉松比赛需要体现的东西还有很多。如果不断添加东西，难免会出现问题。

在群众参与的活动中，每个人的具体需求都是不同的。活动不需要满足每个人的个人需求。只需要按照行业标准执行即可。它不应该基于每个参与者的满意度。

接下来，马拉松赛事将进入严格管理整顿阶段。一个重大变化是强制认证制度的引入。今年，在赛事认证方面，主管部门设置了重重门槛，并强制推行，让人感觉马拉松有望回到多年前的审批时代。

这是我们需要的马拉松吗？如果是，我们就会沉浸其中；如果不是，我们希望全社会能够“无视”马拉松，让它在自己的框架内，少一点外力，慢慢前行。