已关闭（P7-'农民工家庭中夫妻分居问题日益突出，夫妻长期分居导致了诸多社会问题，如对传统家庭、婚姻造成巨大冲击等） ，导致社会不稳定因素增加，阻碍了城市经济的进一步发展，不利于子女的教育和成长。虽然我国历史上也曾出现过夫妻分居问题。 “文化大革命”时期。农民工夫妻分居现象虽然比较严重，但大规模、持续、愈演愈烈，与中国著名家庭观念和理论不符，这在我国历史上还是第一次。学者将农民工的家庭关系分为五种基本模式，其中一种是夫妻分居型，即丈夫或妻子之一进城务工，留下配偶。哎呀，孩子和老人都在老家。事实上，现实中不乏生活在农民工家庭的夫妻。有的夫妻在同一家工厂上班，却要分居集体宿舍，忍受分离。疼痛。农民工家庭夫妻长期分居，成为农民工面临的一大难题。他们长期承受着与配偶分离的痛苦。许多家庭婚姻都是由于夫妻分居造成的。本文讨论的农民工家庭夫妻分居与李强教授的定义不同。夫妻分居，不仅仅包括丈夫或妻子进城打工，留下对方。农村有子女的半流动家庭的夫妻分居，还包括夫妻双方进城务工但因各种原因不能共同生活的双流动家庭的夫妻分居。

农民工家庭的夫妻分居主要是基于家庭整体利益和家庭目标实现的理性选择，但也是对现实的无奈追求。二是问题产生的原因复杂多样。从表面上看，主要是因为农民工家庭收入低，无法在城市购买或租房子，从而无法拥有完整的家庭生活。其实，有很多深层次的、体制性的原因。一是宏观层面的体制原因。农民工从农村流向城市是不可逆转的事实，城市的发展离不开众多农民工的辛勤劳动。他们不可能全部回到农村。然而，以户籍管理制度为代表的城乡划分制度，以及由户籍制度衍生出来的一系列其他政策和制度。教育体系、保障体系、医疗体系等制度性因素是农民工实现家庭团聚困难的制度性障碍。因为在城市里工作没有保障。因此，农村土地成为很多农民工的最后一道防线，出现了很多丈夫或妻子留在农村务农的半农民工家庭。双流动家庭中的夫妻分居现象归根结底是由各种制度因素造成的。其次，还有中观层面的制度原因。各级地方政府对流动家庭夫妻分居问题及其基本家庭生活需求关注不够。由于我国长期实行城乡二元社会政策，各级政府部门只关注城镇居民夫妻分居问题。从国务院到地方各级部门，都制定了相关政策，确保城市夫妻能够实现团聚。

然而，农民工家庭夫妻长期分居问题至今尚未引起政府相关部门和学者的重视。各级地方政府根本没有注意到这个问题，更没有制定相应的政策来解决。各级地方政府的忽视和漠视，是大量农民工家庭夫妇长期分居两地的中观制度原因。作者简介：罗艺媛(1978_-)，女，广州大学助教。基金项目：广州市哲学社会科学发展“十五”规划2005年度项目。 ?179?再次，微观层面的制度原因。农民工生活和工作的工厂或公司往往忽视这个群体的基本家庭生活权利。为了经济利益和管理方便，很多公司要求男女分开居住，男女之间不可以互相拜访。因此，即使夫妻同在一个地方，甚至同一个工厂，也还是要分居一个宿舍，忍受近距离的相处。一对离得很近却又很远的情侣之间的分离之痛。 2000年10月26日，《南方周末》头版刊登了记者孙保罗的《农民工夫妻房》，描述了深圳龙岗镇瑞吉手袋厂一对工人夫妇的幸福生活，因为两个工人都在深圳龙岗镇瑞吉手袋厂工作。这家工厂所属的深圳工薪夫妇梦想拥有一间“情侣房”却遥不可及。完全属于他们夫妻俩的16平米独立空间，就是人们所说的“家”。龙岗镇总工会主席李冠雄说：“遗憾的是，瑞吉是全区（龙岗区）唯一做得比较完善的。

“因为这群人的基本生存权利被忽视太久了，偶尔出现的例外情况就极其明显。在同一家公司工作的夫妻想要重聚都那么困难，更不用说在不同公司、不同地方了。”农民工家庭夫妻分居对于整个社会来说是一个危险的征兆，其三，问题带来的后果是对传统农村家庭模式日以继夜的冲击。对他们的家庭影响很大对于半流动家庭来说，在长期的分离过程中，各自生活在不同的社会环境、观念、生活方式的影响下，与不同的人群交往，夫妻双方处于一种不同的状态。动态的、开放的、多变的生活环境，而对方则处于相对静态的、封闭的、很少可用的生活环境中，在不断变化的生活环境中，顾客观感条件的差异，造成了两者在知识、知识等方面的差异。信息、技术、社会关系、生活态度、等等，也客观上造成了城镇化进程中夫妻不同步，导致农民中出现名义婚姻。工薪阶层中的一些“富民农民工”，当经济收入达到一定数额、地位达到一定水平时，他们对婚姻的态度也会发生变化。一些富有的农民工在城里包养情妇。小老婆，更惨的是，抛弃糠秕的老婆。夫妻分居（尤其是长期分居），必然会阻碍婚姻的许多功能正常实现，使男女无法进行正常的心理沟通和情感交流，无法互相爱抚和安慰。另外，性交时的压抑、性饥饿引起的忧虑、焦虑等都会给双方（尤其是女性）造成精神创伤，拉大彼此的心理距离，使彼此之间产生疏离感、陌生感，从而造成爱情和婚姻危机。家庭的稳定受到侵犯。

二是社会不稳定因素增多。许多学者对农民工犯罪进行了研究，但对其原因的探究较少。农民工犯罪率居高不下的重要原因之一是他们缺乏完整的家庭生活。他们无法享受家人带来的欢乐，无事可做。与此同时，由于长期与妻子分居，很多男性农民工的性需求无法得到满足，有钱就想方设法找小姐，有的则无奈铤而走险。如果他们没有钱。强奸案多发生在外来务工人员聚集的地方。重要原因是他们无法过上正常的婚姻和家庭生活。再次阻碍了城市经济的进一步发展。城市经济新的增长点是农民工大市场的发展。大量进城农民家庭长期分居，必然影响他们在城市的消费。由于妻子（或丈夫）、子女、父母仍生活在农村，外出打工的农民工必须节省吃穿用钱，将工作场所的消费水平降低到最低点，将大部分生活费汇回农村。劳动收入返回家乡维持家庭生活。 。这样一来，不仅增加了农民工的家庭开支成本，也在一定程度上抑制了当地的消费市场，阻碍了城市经济的进一步发展。最后，也不利于孩子的教育和成长。农民工家庭夫妻长期分居，不利于下一代的教育。孩子缺乏一个完整的家庭，缺乏完整的父爱母爱意识，常常和祖父母住在一起，没有人管教，这不利于他们的成长和教育。

四、讨论与建议 农民工家庭中夫妻长期分居已成为困扰他们的一大问题。他们的基本家庭生活权利长期被政府忽视。事实上，它导致了一些社会问题的出现。如果我们不加以重视，必然会影响我们社会的繁荣稳定和社会的进一步发展。保障农民工基本家庭生活权利，实现夫妻团聚，各级政府部门和企业首先要高度重视，为农民工家庭团聚提供政策支持，创造良好的宏观和微观环境。有学者提出，政府应参照福利住房住宅区建设，统一规划，为主要工业区建设低成本福利职工住宅和生活小区。社区内职工宿舍按建设成本出租给企业，社区内实行统一服务设施配置和统一社区管理。社区内所有服务设施均按成本经营（如职工食堂）或微利经营（如娱乐设施、娱乐设施）。技能培训）。这是一个很好的建议。如果能按此落实，农民工的基本生活问题有望得到部分解决。但由于我国农民工数量庞大，解决农民工相关问题是一个渐进的过程，需要相关配套政策。企业也可以做一些工作，比如为员工提供一些“夫妻临时住房”，改变集体居住的状况。很多企业认为，做这种事情会增加企业的负担，阻碍经济效益的提高。事实上，情况并非如此。工人生活条件和工作环境的微小改善，就会给企业带来极高的回报。

前面提到的瑞吉手袋厂厂长陈金典表示，他的工厂个体产能比同类工厂高出30%至40%；同时，工人们自觉节约大量原材料。这一稳定军心、鼓舞斗志的策略形成了良性循环。 “金窝银窝，不如自家狗窝。”对于一个人来说，拥有一个家庭是最重要的。但社会、政府和企业似乎忽视了这一点。 20世纪80年代中后期以来，我国城镇农民工家庭化流动成为更加突出的现象。许多新问题的出现，需要我们不断关注这个社会的弱势群体，研究问题，以便及时做出相应的调整。参考文献：[1]王培刚，庞荣．城镇农民工随家迁移社会效应及对策初探II].湖北社会科学，2003，（6）。 [2] 李强. “农民工”家庭模式研究II].浙江学术杂志，1996，（1）。主编 周刚