从最早的没有越位，到后来的四名球员被判越位，逐渐演变为现在的一次超车就被判越位。
越位规则修改的大趋势是帮助防守，增加进攻难度。
然而，最近一次对越位规则的修改是为了鼓励进攻——这发生在1994年世界杯上
越位规则由被超越或平行视为越位改为平行且不越位，并增加了一条附加规则——不参与进攻不视为越位。
后者在世界杯上的经典诠释是在巴西与荷兰的比赛中。
贝贝托趁着对方后卫不注意，把自己插到后排，独自去开会。
处于越位位置的罗马里奥很好地迷惑了搭档。
他漫不经心地后退，让当时还不习惯新规则的防守队员放松了警惕。
当然，球迷们也会谈论这样的经典进球。
旨在鼓励进攻、提高比赛乐趣的国际足联当然对结果持乐观态度。
也许他们觉得还有更多的话要说。本届世青赛，他们再次尝试修改越位规则。
在过去不参加进攻不被视为越位的基础上，进一步采用了“越位后判”的原则——也就是说，即使你越位了，
只要你没碰球，你就不会叫球。
所以本届世青赛上出现了很多搞笑的场面——
通常越位发生时，进攻方的后场肯定会一片混乱。
进攻球员得球甚至进球后，突然得知自己越位了，比之前更加愤怒地咒骂裁判。
双方教练也需要多站几次，安抚一下心。
最搞笑的是解说员和观众。当我们看到即将形成的单刀射门时，我们不知道这会是一个好球还是越位。
有的球甚至进了球门，但我们不能欢呼，不能哀号。相反，我们比以前更加注意，把注意力转向边裁。
解说员更无法解释越位的情况。
不得不说，边裁个人对“越位”规则理解的不同，会造成判罚效果的巨大差异。
有时，球员、教练和球迷甚至会因为某些裁判速度太慢而感到不满。
近年来国际足联规则修改的总体趋势是提高比赛的乐趣和保护进攻球员。
例如，越位规则的修改、背后铲断的严厉处罚、加时赛黄金进球制度、有利进攻犯规不吹哨原则等
还与本届世青赛同期推出——禁止犯规一方被吹罚后触球，鼓励快速任意球，提高进攻流畅度
但值得注意的是，“越位判罚”原则极大损害了攻方的利益。
需要注意的是，在足球比赛中，实力超强、进攻大胆的一方通常喜欢大胆前压，推进防线，压缩对方的移动空间。
并依靠越位战术消除对手反击的威胁。
“越位”规则的实施，极大地影响了这些球队运用越位战术、大胆前压的勇气。
而那些喜欢防守、打得粗暴的球队，往往都呆在自己的半场，只留下一两个前场球员。
他们很少在对阵强队时使用越位。他们只是将球传到前场，而不用担心越位失败。
前锋的每一次反击，对于逼抢助攻的后卫都是一次极大的考验。
过去，防守队员可以根据边裁及时判罚来选择追击或不追击。
当裁判犹豫不决时，往往会本能地追追。
因为前锋的越位充其量是毫无意义的努力，但后卫的越位错误往往是致命的。
然而，实行“越位”原则后，由于边裁没有及时吹罚越位判罚，已经逼抢的后卫几乎每次都不得不回追。
而它的表现可能反过来会影响边裁的判罚。
现代竞技足球比赛的激烈程度已经发展到最小的差异都可以改变整场比赛的结果。
射门、移动、越位往往需要厘米才能准确判断。球员和裁判的肉眼判断往往是不准确的。
司线裁判也是人，不可能避免犹豫。在没有电子设备的帮助下，他们不免会受到场上球员动作的影响。
“越位”原则实行后，后卫的“过度”追击可能会误导裁判，导致误判。
另一方面，在过去，裁判对于越位判定的犹豫可能只是一时的。规则迫使裁判做出果断的决定。
在“越位”后，裁判可能会犹豫很长时间，导致“久试”后出现误判。
需要注意的是，对于一时的误判，团队成员可以依靠自己的努力来弥补纠正。
至于“漫长考验”后的误判，玩家可能会死得不知道怎么死的。
根据这样的规则，过去在判罚时犹豫不决的裁判可能是掌握“越位”原则的一个很好的例子。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.fxk666.com/html/tiyuwenda/16975.html
