上周，江苏省卫生计生委发布通知，从明年起，全省各大医院全面禁止门诊输液。除儿童医院外，全省所有二级及以上医院全面停止门诊病人静脉输注抗菌药物。此外，广西、江西等地的一些大型三级医院也在尝试禁止门诊输液。如果可以吃药，就不要打针；如果可以注射，就不要输液。这是基本的医学常识，也是医疗行为应遵循的基本原则。然而，中国很多人和医生并不重视这个基本原则，甚至倒用——“能打针就不打针；能打针就不吃药。” ”
在欧美一些国家，输液是“最后的给药方法”，仅用于急诊患者、危重症患者、不能进食的患者。在中国，输液简直成了一种医疗文化，仿佛有病不输液就治不了一样。医学不分科的体制，导致人们的医学观念长期被误导，导致大多数人患上了“输液病”。 “2009年，我国医用输液量达到104亿瓶，相当于13亿人每人输液8瓶，远高于2.5至3.3瓶的国际水平。”这是国内媒体广泛流传的一组数据。每人有8瓶。有媒体称，中国人几乎把输液当作可乐喝。
输液泛滥已经不再是一个简单的医疗问题，而是一个严重的社会问题。为此，政府从几年前就发起了一波又一波的反抗生素滥用运动，并陆续出台法规规范抗生素的临床使用。抗生素临床使用明显收紧，所有门诊均被禁止。医院得到控制，但公众的观念没有改变，仍然影响“限制抵抗”的效果。
在南昌市第三医院，当有媒体记者提到今后医院门诊可能不再允许输液时，一位正在输液的市民非常惊讶，“开什么玩笑？这么多人在输液？”输液，以后去哪里看病？”他因为感冒来看医生。经检查，未发现细菌感染。但考虑到症状严重，医生给她开了一些抗病毒药物。 “如果不给我输液，只让我喝开水、吃口服药，我的病能治好吗？”这位接受输液的患者表达了很多人的心声。输液效果好、速度快。如果生病了，输液当然是首选！
中国医科大学航空总医院门诊取消输液后，一名医生告诉记者，他每天都会遇到几个不理解的病人。 “在我提出要求之前，他们就坚持要输液，如果他们不给，他们就会生气。”儿科诊所也发生过类似事件：一位家长带孩子去看医生，医生诊断为普通感冒。他只需要吃药或者打针两天就可以痊愈。家长坚持要给孩子输液，差点与医生发生争执。 。
对于普通感冒来说，如果不吃任何药物，休息并多喝水，三到五天就会痊愈。即使打点滴，大概三五天就痊愈了。
为什么我们会有这样一种连生病都等不及的心态呢？白岩松曾感叹：“大家都在匆匆前行，凡事都追求极致。你看，百分之八十的饱对身体来说是最好的，但我们都是饱的；1.6L的排量对于购房者来说已经足够了。是的，一定是大排量的车；一定要买生活半径两三公里以内的车才能比较；一定要去城里最热闹的地方上学，这样的学校是好的。这不一定有好处孩子，因为如果他在这里落后了，他的自信心就会受到损害，但没有人会考虑这一点。“同样，我们在治疗疾病时往往只求速度和关注。结果，就像做其他事情一样，我们必须先抓住一切，却忘记了它可能给我们带来的负面后果。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.fxk666.com/html/tiyuwenda/20828.html
