感觉不到，事情就是这样。
不仅仅是足球？只要是具有一定专业化程度的体育赛事，这项赛事的奥运冠军含金量一般不高。
男足是最典型的。除非是女足这样的专业项目，否则世界杯冠军有可能与奥运会冠军平起平坐。
对于男足来说，这是不可能的。为什么？
还是那三个字，“专业化”。
曾经有一段时间，奥运会足球比赛的含金量比现在还要高。
比如乌拉圭队只获得了2次世界杯冠军，但队徽上却绣着4颗星星，比国足还少一颗？
这是因为乌拉圭队在没有世界杯的时代曾两次夺得奥运会足球冠军。因此，乌拉圭队将奥运会足球锦标赛视为“世界冠军”。
可见一开始，世界足坛还是认可奥运冠军的。
然而，早期的奥运会足球比赛并不十分规范。最早，足球是奥运会的“表演项目”，后来成为奥运会的正式比赛项目。
然而却出现了国家队和俱乐部都可以参加的奇怪场景。
自1930年举办第一届世界杯以来，世界足球的中心显然就放在了世界杯上。
如今，没有哪个足球队会因为近年来赢得了奥运会冠军而在队徽上绣星星。
我只能说，时代变了。早期坚持奥运会“非职业化”，导致像贝利、马拉多纳这样的顶级球员都无法参加奥运会。
这就可以解释本文开头所说的内容了。只要是具有一定专业化程度的体育赛事，这项赛事的奥运冠军含金量一般不高。
奥运会的非职业化让很多顶尖球员和富有的国家队望而却步。大部分球员都是业余球员，这意味着东欧球队可以以“职业球员”的名义参赛。
奥运会足球比赛的关注度肯定没有世界杯那么高。
1990年代后，随着世界杯越来越火爆，奥委会也着急了，想要抛开“非职业化”的限制。国际足联怎么会愿意放弃世界杯的品牌呢？
经过几轮比赛后，双方退一步，允许国奥队以“U23青年队”身份参加奥运会足球比赛，并允许三名“超龄球员”参加。
此举虽然不能让奥运会足球赛战胜世界杯，但至少可以让罗纳尔多、小罗、梅西、C罗、内马尔等职业足坛的大牌球星出现在奥运会足球赛上。
这使得奥运会在足球界的定位更加明确，即标准高于U21或U19世青赛（U23级别），但对于成年国家队来说不如世界杯。
您认为奥运会足球的水平如何？欢迎大家一起讨论。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.fxk666.com/html/tiyuwenda/13775.html
