制定竞技体育规则有两个原则。一是为了公平，二是为了防止比赛过早失去悬念。

但对于国际乒联来说，这两条原则却存在致命的问题。

一方面，他们实在无法在规则中写出简单的if语句，“如果是中国队，则以此类推，其他协会则以此类推”。另一方面，他们整天坚持改变规则，就好像这是真的一样。随着城墙上国王旗帜的变化，国际乒联可以化雉鸡为凤凰，超越足球，成为世界第一大运动。

老实说，这个想法（至少）存在两个问题：

首先，他们没有意识到，跑体育项目并不一定一定要有悬念：韩国射箭、美国篮球，世界上有很多一站式运动项目活得好好的，反之，也有一些半壁江山。 - 争夺霸权的死亡运动。推广项目做多少、如何运作是关键。每个人都喜欢的项目无论是否独特都容易推广。

二是虽然他们在想各种办法改革规则、“增加乐趣”、“让其他协会参与”，但规则却始终以“杀戮、残废中国队”为目标而翻转。进球虽然丢了，但最终中国队兜了一圈又回到了固定的领奖台位置。归根结底，这是因为中国队强大，但有时影响的不仅仅是中国队。其他没有如此雄厚基础的协会就没有这么幸运了。

最典型的例子就是奥运会选拔改革（据称采纳了日本的建议）：

2012年奥运会选拔赛赛制如下：

“根据国际乒联规定，2011年6月1日的世界排名也是以伦敦奥运会报名为基础的最终排名，前28名运动员将直接入选伦敦奥运会阵容，各协会取前两名。每届奥运会协会限制参赛三名运动员，第三名参赛的运动员需要参加各洲的奥运会预选赛，而且一旦排名靠后的选手报名参加奥运会单打比赛。除非已报名的球员因伤病或其他原因严重无法参加比赛，否则排名在其之前的球员将没有资格替补或入选国奥队名单。”

如果这看起来有点令人困惑，我以一个男人为例介绍一下当时的具体情况。

当时中国队世界排名最高的两名男选手是王皓和张继科，所以根据规则，这两个人自动进入排名参加单打比赛。当时，中国队世界排名第三的选手是即将出战奥运会预选赛的马龙。而如果马龙替换王皓、张继科其中一位打单打，被替换的球员连团体赛都无法参加，将彻底无缘奥运会。

换句话说，其实6月1日的世界排名直接决定了中国队的奥运会候选名单，而中国队几乎没有调整阵容的机会：不仅不会让你选择，而且不会让你选择。让你改变，这也很好。 。

而这不仅仅是对中国队本身的打击：单打名额减少一个，双打取消，实际上减少了各个协会可以参加奥运会的人数。以雅典奥运会男子乒乓球项目为例，中国队王励勤、王皓、马琳参加单打，马琳、陈玘、孔令辉、王皓参加双打，共五名；到2012年奥运会时，只有三个。很多从小就梦想参加奥运会的运动员一旦规则改变就可能立刻打消这个念头。对于金字塔顶端以外的大多数协会来说，他们对奥运会的参与度直接减少了40%。很难说这对于奥运会和乒乓球运动的推广是否是一件好事。如果参与的机会减少了一半，我们该如何推广呢？

原则上，奥运会减肥是大势所趋，减少参赛人数是可期的。不过，将双打改成团体赛，实际上在一定程度上增加了中国队获胜的机会：双打只有两对，如果意外淘汰一对（中国队被淘汰是个意外），而另一对的压力是巨大的。该队在五局比赛中赢了三局。你预计中国队一场比赛三翻翻车吗？

更何况，中国的双打其实并没有那么稳定：2004年奥运会，此前实力非常强的王皓、孔令辉组合在首轮就输给了瓦尔德纳·佩尔森组合，丢掉了半个区；另一半是马琳和陈琪。决赛对阵中国香港选手李静和高来泽，四名选手因紧张而发挥大打折扣。如果不是年纪还小的陈玘稳住局面，发挥基本正常，谁能获胜还很难说。

至于结果：自从2008年规则改变以来，金牌还没有丢失。

如果奥运会修改号码的数量仍然符合奥委会的大方向，国际乒联只能说对于频繁的换球感到非常困惑。

在我所了解的球类运动中，只有乒乓球能够在2000年到2017年的几年里多次修改运动的核心用球。少数情况下，比如NBA曾短暂改用塑料篮球2006年，在运动员抗议后，他们几乎立即又改回来了。在其他运动项目中，还没有哪一种球能够在十多年来从尺寸到材质进行如此大度的修改。

回顾一下乒乓球这十年的历程：

首先，2000年奥运会后，使用了近百年的38毫米球被取代（1901年，英国爱好者詹姆斯·W·吉布（James W. Gibb）发现赛璐珞制成的球适合这项运动，并从此开始使用然后）并换成了后来的40mm赛璐珞球（这一改变几乎直接导致了刘国梁的退役）；然后在2014年，他用塑料取代了已经使用了一百多年的赛璐珞材料；然后在2017年，塑料球的材质从塑料收紧为ABS塑料。

考虑到乒乓球本身就是一项非常依赖细腻感情的运动，每一次球的变化实际上都在迫使球员改变长期的动态刻板印象，重新认识比赛的战术和规则：从38毫米小球时代开始到40毫米塑料球，乒乓球技战术几乎发生了逆转；然后从赛璐珞球到塑料球，大量技术的可行性被重新定义。

著名削球手丁松曾在接受采访时表示，他曾经练习过44mm乒乓球（这种东西一般在日本的温泉酒店或者老年人中才有，大家玩的都是为了好玩，从来都不是官方的球台）网球），因为当时大家都在想是不是迟早要改成这么大，可见当时大家对乒乓球要改成什么有多么的困惑。

如果按照官方的说法，加大球的初衷是为了增加比赛的乐趣，可以说这方面的改革……并不算成功。现在看来，当球比较小时，它加速很快，旋转很厉害，球员不敢（也不需要）用力，因为球很难控制，所以他们不并没有真正追求杀死它。但随着球变大，它的运行速度会减慢，这实际上给了更多运动员准备的时间——球只变大了2毫米，一旦人放手，落点就很容易改变。

比这更奇怪的是后来出现的塑料球。

名义上来说，赛璐珞的生产实际上对环境有害，而且非常易燃。大多数使用赛璐珞材料的行业已用其他材料取代它们。乒乓球不过是跟风而已——但如果真是这样的话，为什么球居然又变大了呢？

虽然原则上乒乓球只是改变了材质，而且国际乒联强调塑料球的性能将尽可能接近原来的赛璐珞球，但他们却暗中将球的制造公差调整得更小：以前的赛璐珞球允许的公差是39.5到40.5毫米的直径，现在变成了40毫米到40.6毫米的直径——为了节省材料，制造商一般坚持公差的下限。也就是说，这个球居然随着公差的变化而变化，这是非常愚蠢的。又变大了。

即便如此，中国队对塑料球的适应其实还是相当不错的：2015年苏州世锦赛上，中国队最大的惊喜就是队内第五名选手方博意外进入决赛。除此之外，一切都如常，他们都准时收集了。金牌。

客观地说，此时使用的塑料球的旋转弹性是可以接受的。其实大家的抱怨主要集中在这个球的制造工艺上的问题。首先，它非常不圆，赛前挑球需要很长时间。另外，它太脆弱，一场比赛断三四个球是常有的事。从技术上来说，球员需要做出的调整主要集中在击球质量上：方博本人当时也承认自己的击球力量很强，这个球对他更有利，但似乎大家都在适应就好了。

但国际乒联显然并没有就此止步。

2017年职业巡回赛开始后，大家开始发现今年赞助的新塑料球出现了问题：旋转变弱了很多，球开始弹跳得非常厉害，而且球落得非常快。如果不往前走，之前很多球都打不着。我现在可以用手以混乱的方式击打我击出的球；也有很多以前能打的球，莫名其妙地被击回了。以前能赢的球，现在被乱打一巴掌就丢掉了。

原因在于材质。

国际乒联用球赞助商红双喜于2017年改用新型塑料球，产品名称为赛丁。这款新球最大的变化就是采用了ABS材质。与以前的PVC材料相比，这种材料的弹性和圆度更好，确实更耐用，但棉絮性能发生了很大变化。于是一夜之间，我们之前所做的塑料球调整几乎全部清理完毕，我们又重新开始了。

从客观角度来看，这个问题其实要由国际乒联来承担——他们之前对新型塑料球材质的规定非常宽泛。几乎任何看起来几乎是塑料的东西都可以满足广泛的要求。宽容，它可以用作比赛用球。正因为如此，红双喜才能立即将性能变化巨大的新产品投入到顶级竞争中并达到标准——因为事实上几乎没有标准。

更神奇的是，作为一家中国公司，也是中国队的赞助商，中国队似乎并没有提前知道红双喜要换球。

现在，我只能希望国际乒联不要再搞乱球了。不管现在的塑料球有什么优点和缺点，未来100年，都不能再乱了。

最后要说的是国际乒联世界排名积分的改革（据说采纳了日本的建议，难道是巧合？）

乒乓球运动很早就采用了基于国际象棋ELO系统的积分制度：两个对手相遇，输赢后根据对手和自己的分数来奖励分数。如果你战胜了比你强得多的人，你会得到更多的积分。如果输给了比你低的人，你就会损失很多分。积分的多少主要与对手有关。

事实上，现在大多数对抗性赛事使用的积分规则都与此类似。从国际象棋到王者荣耀，细节上都会有调整，但原理大体是相似的。

但从今年开始，国际乒联再次开始改革。

新规则是，选手的积分将根据他在比赛中的最终排名来决定，无论对手是谁。只要一路向前打，就能获得更多积分。比赛级别越高，获得的积分就越多，反之亦然。另外，这个新系统中的积分仍然是有时间限制的，他只统计12个月内最好的八场比赛成绩。

这个系统实际上在网球中得到了应用，它的缺点在网球中也非常明显：这个新版本的积分系统实际上鼓励了大量的球员参与，因为打得多的人肯定比打得少的人有更高的分数；而且玩多了的玩家也不会因为输了而受到惩罚——反正取八个最好的成绩，一年后就清零了。

在网坛，这种制度直接导致纳达尔、费德勒等老将频繁参赛，并常常导致退役——今年职业巡回赛决赛，马龙因伤退役；另外，经常比赛的玩家会习惯性地保持高分，即使还没有达到相应的世界排名水平——之前的积分系统其实也存在这个问题，但这个新版本的系统将这个问题加倍了。每个人都开玩笑地将这个新的积分系统称为工作时钟。

您参与得越多，得分就越高。随时入住都没有问题。

近十年来，乒乓球作为一项竞技运动，经历了从球类到赛制到积分再到球类的转变（实际上改变了两次）。从运动员到协会再到爱好者，可以说是疲惫不堪。 。不过，除了2003年、2004年奥运会和世锦赛之外，中国队每年仍然像钟摆一样按时领跑比赛，无一例外。曾有记者问刘国梁，中国队是否每次都是规则改革的受害者。对此，刘国梁只是淡淡地说：

“我认为胜利者不是受害者，所以中国乒乓球一直都是胜利，没有受害者。”

嗯，逻辑很完美，我无语了。

足球彩票24连中奖采用人工智能选赛，让中奖变得更简单