据悉，这是因为欧足联在2022年财务报告审查中调整了新冠造成的损失的计算方法。曼联2.81亿欧元的损失中，只有1500万欧元承认是疫情造成的。 2022年测试期间，曼联的收入损失高达4000万英镑。结合前两年的数据，它是英超收入损失最大的俱乐部，不符合欧足联的新要求。曼联相信他们可以在不进行任何改变的情况下轻松实现目标，并对欧足联缺乏灵活性感到不满。

但消息人士指出，25.6万英镑的罚款与之前FFP规则监管结构的变化有关，不会对俱乐部今年夏天的转会预算产生影响。然而，欧足联的处罚凸显了其对FFP的强硬立场，这将导致曼联的夏窗预算被限制在1.2亿英镑。

曼联今年夏天的转会预算不到1.2亿英镑，这或许可以被视为格雷泽家族吝啬的证据。事实上，确实如此，但不仅仅是这个原因。尽管围绕俱乐部漫长的收购戏剧的不确定性已经造成了损失，但最大的限制是曼联需要遵守财务公平竞赛规则。消息人士称，根据俱乐部的历史支出，这限制了俱乐部今年夏天的支出能力。

从数据来看，曼联至少已经绕过了英超公平竞赛规则的上限，但违规行为仍然有可能发生，因此转会市场上还需谨慎。首先，人们需要知道英超联赛的盈利和可持续发展规则（P&S）已经在2015/16赛季生效。该规则允许俱乐部在三年监控期内损失 1500 万英镑，如果老板用自己的钱购买更多股票而不是简单地借出 9000 万英镑，那么损失总额将达到 1.05 亿英镑。

对于曼联来说不幸的是格雷泽家族。自2005年杠杆收购俱乐部以来，从未向俱乐部投入任何自有资金。因此，从损益表来看，曼联的损失不能超过1500万英镑的标准限额。

遗憾的是，2021/22赛季的曼联场上场下一片狼藉，最终税前损失高达1.5亿英镑，创近10年来最高纪录。尽管如此，曼联当年还是通过了英超的P&S测试，因为在那三年的监测期内，曼联在2019年实现了2700万英镑的税前利润。随后的COVID-19疫情让英超赚得盆满钵盈。俱乐部例外。

由于2019/20和2020/21赛季大部分时间都是空场进行，因此将相应的财政年度合并并平均。俱乐部还可以申请核销这两年因新冠而遭受的损失金额。因此，曼联在2022年3月提交的盈亏平衡测试结果是积极的。

然而，一旦2019年利润落在监控期之外，曼联将面临更大的违反FFP的风险。曼联最近公布的第三季度业绩显示，过去三年损益表中的税前亏损目前为 2.03 亿英镑。这个数字伴随着财务健康警告，但这并不是最终的结果。

如果在 6 月 30 日截止日期之前获得 2022/23 财年最后一个季度的良好数据，风险可能会显着降低。虽然看起来2.03亿英镑距离允许的1500万英镑损失还很远，但差距似乎很大。但曼联还有一个“救星”，那就是俱乐部可以根据P&S规则申请的扣除金额，尤其是2019/20赛季和2020/21赛季与新冠相关的损失金额。

曼联估计过去两年的损失总计1.9亿英镑。根据P&S的计算方法，两年间的平均损失为9500万英镑。此外，俱乐部还可以扣除其他被认为有利于足球运动长远利益的领域的投资，例如女子青少年足球和社区工作。

曼联方面并未公布青训投入的具体数字，但结合红魔女足近期的良好成绩以及曼联基金会账户中的费用，俱乐部预计可以扣除5000万至60之间三年内在这三个领域投入了数百万英镑。

第三季度财报还预测，俱乐部全年营收预测可能升至6.3亿至6.4亿英镑。如果实现的话，这将创造俱乐部记录，并进一步有助于缓解对 FFP 违规的担忧。上述因素有助于确保曼联三年税前亏损低于1500万英镑的上限，而俱乐部2022/23赛季的账目很可能已达到上限。

因为英超规定，如果三年内损失超过1500万英镑的限额，俱乐部必须在3月31日之前提供未来两个赛季的财务信息，然后提交保证资金弥补损失的证据。也就是说，如果曼联未能实现目标，他们将必须在今年 3 月初之前提交更新的损益评估，该评估基于 2019/20 和 2020/21 年度的平均值、2021/22 和 2022 年的完整账目/23 年预测。

具体来说，如果曼联有违反 P&S 规则的风险，俱乐部应该在大约四个月前收到英超联赛的通知，但他们似乎没有。然而，即使曼联在2022/23赛季成功避免违规，俱乐部下赛季仍面临挑战。因为最关键的是，未来三年的监测期将不包括新冠期间的豁免，但曼联2021/22赛季的巨额税前亏损仍将包括在内。

对违规行为的潜在处罚，如果仅超过 1500 万英镑的上限，英超联赛董事会可能会限制俱乐部的预算和转会支出，以确保违规者履行其财务义务。如果一支球队超过了 1.05 亿英镑的上限，正如埃弗顿被指控的那样，它将被提交给独立委员会，并可能被处以罚款或其他严厉处罚。因此，曼联在今年夏天的转会问题上必须谨慎行事。

曼联上赛季获得欧冠资格，对于平衡财务有很大帮助。虽然球员的薪资会因此增加25%，但总体来说是利大于弊的。当然，参加欧冠也意味着曼联也必须遵守欧足联的财务公平竞赛规则。当然，相比英超的规则，欧洲FFP并不是一个过于紧迫的问题。

欧足联的 FFP 规则于 2009 年推出，旨在促进整个欧洲足球的可持续发展，并于去年进行了更新。新规有三个关键：偿付能力、稳定性和成本控制。在欧足联的FFP中，曼联2021/22赛季的巨额损失仍然算在新冠调整期内。因此，曼联原本希望能够弥补1.5亿英镑的损失。不幸的是，欧足联对规则进行了微调，导致红魔被罚款。

本赛季，随着欧足联新规定的实施，不需要通过任何测试。俱乐部只需提交 2022/23 年完整的经审计账目。根据新的足球收入规则，下赛季将根据 2022/23 和 2023/24 赛季的账目恢复评估。

换句话说，曼联也需要在欧足联的FFP规定下谨慎行事。因为欧足联规定三年内只允许亏损500万欧元（400万英镑），而且无论老板给钱与否都不能减少，这比英超还要严格。欧足联的规则将逐步实施，以便给俱乐部时间调整财务状况，但曼联必须注意成本控制规则。

根据欧足联规定，本赛季欧洲俱乐部可以用90%的俱乐部利润和球员销售收入来支付男足球员和主教练的工资、转会费和经纪人费用。下赛季这一上限将降至80%，并从2025/26赛季开始固定在70%。

对于普通球迷来说很难计算出这个数字，因为欧足联将根据日历年而不是赛季或财政年度来评估它。曼联有信心俱乐部的商业收入将确保球队本赛季的成本比率降至规定的门槛以下。

曼联目前看来并没有违反欧足联规定的风险，但俱乐部转会部门必须做好一件事，那就是出售球员。理想的卖人收入将有助于未来满足英超和欧足联两套财务法规的标准。

无论你是否是曼联球迷，都很清楚俱乐部在过去十几年的销售水平非常有限，尤其是与曼城、切尔西等竞争对手相比。曼联的决策者一致认为这种情况必须改变，并且相信这是可以做到的。曼联有两位数的待售球员名单，其中包括马奎尔、马夏尔，甚至桑乔。如果其中任何一个能够以与市场价值相称的价格出售，都将极大改善曼联的“FFP方程式”。

曼联的一些球员很容易被出售，比如英格兰门将迪恩·亨德森。诺丁汉森林可能会以2500万英镑买断他的股份，如果加上浮动条款，这一数字可能会达到3000万英镑。麦克托米奈也是热门商品，应该能卖到 2500 万英镑。弗雷德的标价可能是1500万英镑，但他和麦克托米奈不能同时离开，否则曼联将不得不购买一名新的中场球员。佛罗伦萨还为摩洛哥强人阿姆拉巴特索要3000万英镑，传闻他的身价相对“便宜”。

有些球员是无价却没有市场，比如桑乔、马夏尔、范德贝克。他们工资高，健康状况不佳，因此潜在买家很难接手。如果必须送人，他们也只能出租。马奎尔属于另一个类别。他不想离开，而且因为19万周薪的影响，很难以理想的价格把他卖掉。再买一个替补中后卫可能还不够。

还有一些球员，曼联只要能送走，就会不计价格地送走。比如科特迪瓦中后卫埃里克·拜利和巴西左后卫特莱斯。当年白衣是3000万英镑买来的，现在200万英镑就能把他们带走。

英国媒体预测，曼联夏窗可能出售的球员有亨德森（2500万）、拜利（200万）、特莱斯（300万）、布兰登·威廉姆斯（500万）和弗雷。无论是德（1500万）还是麦克托米奈（2500万），这里的总收入在5000万英镑到6000万英镑之间。

另外两名可能离开的青年球员将是对曼联卖人能力的考验。一位是预计今年夏天离开的瑞典国脚埃兰加，另一位是突尼斯中场球员汉尼拔·梅吉布。 ，曼联可以留住他，但他们也愿意听取报价。

两人都有长期合同，曼联可以争取更高的转会费，但俱乐部也不得不权衡，过去他们总是长期保留一些年轻球员，导致他们的身价下降。上述两名球员中，埃兰加没有花费曼联转会费，任何出售都将是纯利润。汉尼拔花费了450万英镑的转会费从摩纳哥签下了一名球员。现在他能不能原价出售都是一个问题。

今年夏季转会窗到目前为止，曼联已经成功以转会费出售的两名球员，分别是以85万英镑加盟荷甲乌得勒支的青训小将齐达内·伊克巴尔和伊桑·莱尔德。以75万英镑的转会费转会至伯明翰城。他们的交易被视为“光荣出租”，曼联拥有伊克巴尔40%的二次转会股份和优先回购权，而莱尔德的二次转会股份为30%。曼联未来可能会得到一笔意外之财，就像迈克尔·基恩转会埃弗顿时一样；但也可能什么也得不到，因为如果球员在合同结束时离开，这些条款就会失效。孟菲斯·德佩 (Memphis Depay)、威尔弗里 (Wilfrey) 对于德·扎哈 (De Zaha) 来说，情况确实如此。

曼联如果想要继续缓解人们对FFP的担忧，并在转会市场上给自己更大的运作空间，就需要争取到比出售伊克巴尔和莱尔德更高的转会费。