近年来，户外探险赢得了众多爱好者的尊重和热捧。与此同时，由此引发的紧急救援等事件也有所增加。除了探险者的人身安全之外，户外应急救援的费用应该如何计算，免费还是付费，如果付费又如何计算等等，一直是社会关注的热点话题。黄山这份文件明确规定了有偿救援的适用范围，再次引发相关讨论。
旅游活动必须遵循以人为本、生命至上、安全理念，做到统筹发展、安全保障，特别是野外探险旅游。这是基本常识。游客野外探险中，如有人身违法行为或者遇到其他危机情况，负有法定救助义务的主体必须及时履行危机救助义务。民法、旅游法对此都有明确规定。其中，旅游法将法定救助义务的保障进一步扩大到游客财产安全。
相应地，游客在人身、财产安全遇到危险时，有权请求帮助和保护。以团体、俱乐部、骑手、协会等形式组织团队旅游、自驾旅游、徒步骑行等野外探险旅游活动的，经营者、召集者、组织者应当具备必要的指导和联系、应急和救护等等工具和设备，并告知可能危及游客人身、财产安全的注意事项，这是对民法典中明确规定安全保障义务的一定要求。因此，当野外探险遇到危险时，游客有权要求相关主体依法及时履行安全保障义务和法律援助义务。
在野外探险过程中，游客应对自身安全承担更高的注意义务。游客违反注意自身安全义务的，应当承担相应的损害等不利后果。游客在进行野外探险时必须尽力而为。盲目冒险不仅会危及自己的人身安全，还会浪费公共救援资源。
值得指出的是，法律援助并不简单地等同于免费救助，游客在法律援助下相应的救助费用与具体情况也不矛盾。在旅游法和旅游相关地方性法规中，建立游客探险遭遇保险时救援费用分摊的规则，不仅有利于合理引导探险旅游行为，也有利于权利、政府及相关权利人请求救援的权利。供游客请求救援。各部门、机构的法律义务，以及公共救援资源公平共享的平衡，并兼顾法律效果和社会效果。
《旅游法》明确规定，旅游者应当在接受有关组织、机构的协助后，由个人缴纳费用。先抢救，后恢复。探险游客在接受救助后，须缴纳相应应由个人承担的费用，实现应急处置救援与善后恢复体系的有机结合。旅游救助费用分摊规则体现了法治思维、义务责任协调，有利于提高公共救助资源效率，更好发挥政府作用。野外旅游游客的权利、义务和责任是探险旅游活动中实现各方利益平衡的关键。
（作者：中国政法大学民商经济学院副教授、博客主任王磊）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.fxk666.com/html/tiyuwenda/26017.html
