孙晶晶

摘要：通过查阅《中国国家知识基础设施》2010年至2018年的文献，我们对中美大学生篮球联赛进行了比较和比较。

本文回顾了有关种族文化差异的文献，讨论了研究概况，并对存在的问题进行了总结和反思，

提出了中国大学生篮球联赛未来的发展思路。

关键：NCAA；篮球;古巴；中美篮球文化差异；大学篮球联赛

进入21世纪，我们需要开阔视野，了解两国、地区、不同历史时期的中美关系。

全面系统的对比分析学生篮球联赛NCAA和CUBA之间的显着差异。

深入研究两国大学生联赛发展的共同规律和特点，进而思考我国的CUBA如何

如何走向完美。本文比较了中国的CUBA和

本文回顾了美国NCAA的文献，提出了存在的问题，并对我国大学生篮球联赛进行了研究。

反思并展望。

一、文献现状

通过查阅核心期刊，对比中美大学篮球联赛的文献数量及其期刊分布差异

一组不同期刊文章数量的统计数据，比较它们之间的差异。通过搜索关键词

从CUBA和NCAA总共可以获得109份文件。

2. CUBA和NCAA情况分析

(一)CUBA简介。 CUBA，即中国大学生篮球联赛，诞生于1996年。

于1998年正式启动，是我国高校发展最完善、影响力最大的体育赛事。

每年有700支球队参赛，主要分为四个赛区。是继CBA之后的第二大篮球赛事组织。它

可以发展学校体育，丰富大学生的校园生活。同时，CUBA也为我国篮球运动的发展做出了贡献。

他做出了巨大的贡献，在中国大学生中产生了很大的影响。

(2)NCAA情况介绍。 NCAA，即全国大学体育协会，拥有百年历史。

由全国数百所大学和学院组成的协会。其主要活动是每年举办的各种体育运动

项目联赛包括13个球类项目。最受关注的当属上半年和下半年的篮球联赛。

年度最佳橄榄球联盟。 NCAA在美国影响力很大，培育了美国几乎所有的职业运动项目。

动员起来，NCAA的很多运动员都获得过奥运会冠军，是美国大学生和大学生最重要的比赛

盛宴。

3、赛制比较

（一）人才选拔综合素质比较。李玉芬指出，参加CUBA的院校“重体育，轻文科”。

“文化”现象严重，参加NCAA的运动员在考入大学之前可以参加职业运动。

职业联赛的选秀来源更广泛，球员水平更高，保证了联赛能够向更高水平迈进。

职业联赛输送更多优秀球员；并且CUBA规定，任何前任或现役运动员均不得参加CUBA

竞争，导致以学生球员为主的CUBA联赛水平较低，很难达到更高的水平。

职业联赛的目标是输送更多的人才。同时，两者在招生方式上也存在明显差异。

(2)CUBA与NCAA赛制对比分析。而且CUBA赛区比较固定，所以每年的冠军

军队集中在几所大学。另一方面，NCAA会根据球队实力的不同重新划分赛区，以避免

表现出强队集中力量击败弱队的局面。 CUBA赛制单一、变化少、地区分布不合理。

严重影响了各高校参加比赛和培养运动员的积极性，也造成了CUBA的发展。

迟缓。

NCAA各个球队之间的比赛都是以营利为目的的，可以给学校带来巨额的财政收入。所以

赛程长，参赛球队多，每支球队都有自己的球迷。相比之下，CUBA的品牌

市场价值在中国赛事中属于较高水平，但与美国NACC相比仍有明显差距。

的。相关产品开发不够，无法提供资金支持。从比赛形式来看，CUBA预选赛从各

从今年9月份开始，虽然经历了三个阶段，但球队即使打进半决赛也最多只能参加20场比赛。

对于大学球员来说，他们接受的训练是最少的。

（三）资金来源差异。美国作为西方发达资本主义国家，资金来源相对多元化。

我国的政策和资金支持方面，大部分用于专门的职业队和为奥运会争光的计划。

体育事业发展缓慢。这限制了我们的发展。

4、管理差异

运动员教学管理差异。丁丽丽表示，美国大学对运动员学业管理严格。

网格系统。大多数玩家必须获得足够的积分才能参加比赛。我们来谈谈国内问题

在运动员的教育中，一些学校运动员的成绩是根据教练员平时训练的表现和比较来确定的。

根据比赛成绩给予相应学分。有的学校甚至根据比赛成绩和训练情况直接分配学生。

学生毕业时直接减少学分或成绩。

5、医疗保障和运动装备方面的差距

吴莉认为，虽然中医科学是运动物理治疗的良好补充，但运动人体科学和

运动身体理疗在中国还是一门新兴学科。关于运动创伤伤害，国内大学很难提及

提供专业的康复治疗和及时的预防措施。另一方面，中国的许多大学

场馆设施不够完善，与美国大学场馆设置的发展存在明显差距。

六、总结

基于以上方面，笔者认为CUBA的发展时间较短，不如美国NCAA联赛的发展。

它有着悠久的历史。遇到很多困难是可以理解的。我国可以借鉴美国NCAA的发展模式

但也不能完全照搬，因为两国国情不同。美国是资本主义社会，而我们国家的制度

系统与它有很大不同。如果完全复制的话，肯定不行。因此，在管理上学习美国NCAA

改变CUBA联赛模式的好处，比如调整球员选择，如果有一些投注

注册运动员退役后返回学校。是否可以考虑参加比赛的可能性？此外，

多弘扬球队文化，让球队拥有自己的球迷，也能为球队带来经济效益。

中国大学生篮球联赛的发展还有很多路要走。希望将来能看到它

中国篮球联赛已逐步取代各级体校和运动队的作用，成为中国职业篮球联赛和

业余体育最重要的人才输出来源和基石。

参考：

[1] 张坤. CUBA与NCAA篮球队招生情况对比分析[J].智库时报，2017（06）。

[2] 李玉芬，林晓静．基于与NCAA对比分析的CUBA竞赛体系研究[J].韶关学院

中国科学院学报，2017，38(12)。

[3] 丁丽丽.中美大学篮球运行机制比较分析[J].当代体育科技，2015年，5

(04)。

[4] 吴莉.中美大学生体育赛事发展现状及比较研究[D].西安体育学院，2015。

-全文结束-