今年世界杯首场比赛中，出现了一个备受争议的判罚：开场仅3分钟，厄瓜多尔队就由老将瓦伦西亚攻入一球，但被判无效。根据随后的视频回放，参与袭击的埃斯特拉达已经越位。

这是世界杯历史上第一个被VAR吹掉的进球，也载入史册。如果不是卡塔尔和厄瓜多尔实力悬殊，而且后者后来又进了两个球，恐怕这个被VAR吹掉的进球会引起轩然大波。

四年后VAR将再次进化

什么是VAR？为什么它在本届世界杯揭幕战中大出风头？这件事要从4年前的俄罗斯世界杯说起。

VAR是英文Video Assistant Referee的缩写，又称“视频助理裁判”。它由一名活跃的裁判员负责。他的职责是通过视频播放向裁判提供信息，协助裁判纠正明显、明显的改变比赛走势的错误和遗漏。 ，提高处罚的准确性。

这项技术于2012-13赛季首次在荷兰联赛开始适应性测试。 2016年日本J联赛鹿岛鹿角3-0击败国家田径俱乐部的比赛中，裁判根据VAR判罚点球，成为国际足联认证的第一场使用VAR系统参与判罚的比赛。

VAR主要依靠遍布足球场的多个摄像机镜头、多摄像机、多角度捕捉场上球员的每一个细小的动作，从而达到“眼花缭乱”的效果。当场上出现有争议的判罚或者裁判需要调取比赛视频时，技术人员会进行操作，调用相应的回放节点，以获得更加公正的比赛判罚。

足球场转播摄像机位置示意图 图片来源：FIFA

根据国际足联提供的场景图，在一场足球比赛中，有42个摄像机位为转播和VAR提供服务，其中包括8个慢动作摄像机和4个超级慢动作摄像机。常速摄像机用于回放裁判员的主观判断，而慢速和超慢速摄像机则为VAR的决策提供图像级帮助。

2018 年俄罗斯世界杯 VAR 团队 来源：FIFA

2018年，国际足联通过了技术投票，VAR首次出现在俄罗斯世界杯等全球大型赛事中。当时正是因为VAR的介入，很多比赛的判罚都发生了改变。这也将VAR推到了风口浪尖。球迷们正在争论足球是否应该做出准确的决定或产生更多随机的结果。达成协议。

但最终，国际足联决定向全球推广VAR技术，而2022年卡塔尔世界杯则是VAR第二次登上世界杯舞台。

根据国际足联公布的信息，今年卡塔尔世界杯共有24名来自各国的视频助理裁判负责VAR。

Abdulla Al Marri (卡塔尔)Julio Bascunan (CHI)Muhammad Bin Jahari (SGP)Jerome Brisard (FRA)Bastian Dankert (德国)Ricardo De Burgos (ESP)Shaun Evans (澳大利亚)Drew Fischer (加拿大)Marco Fritz (德国)Nicolas Gallo (COL)莱奥丹·冈萨雷斯 (URU)费尔南多·格雷罗(MEX)Alejandro Hernandez (ESP)Massimiliano Irrati (ITA)Redouane Jiyed (MAR)Tomasz Kwiatkowski (POL)Juan Martinez (ESP)Benoit Millot (FRA)Juan Soto (VEN)Paolo Valeri (ITA)Paulus Van Boekel (NED)Mauro维利亚诺 (ARG)阿曼多·比利亚雷亚尔 (美国)阿迪尔·祖拉克 (MAR)

除了沿用多年的VAR之外，今年卡塔尔世界杯还引入了一项全新的技术——SAOT（半自动越位技术）。作为 VAR 的延伸，它的引入是为了帮助减少视频助理裁判决策中最具争议的问题之一：如何在进球前确定球员是否越位。

该技术去年在卡塔尔举行的阿盟上投入使用。今年也逐渐被引入欧洲国家联赛和欧冠联赛，但在世界杯上使用还是第一次。

这是一个完全三维的系统，与体育场内的摄像机和足球内部安装的传感器一起工作。

根据国际足联今年公布的信息，今年卡塔尔世界杯的比赛场馆安装了12个跟踪摄像头。他们可以追踪每个运动员身体上多达 29 个数据点，包括但不限于运动员的四肢、躯干等，每秒收集一次。数据 50 次以确定他们在场上的准确位置。

此外，今年，阿迪达斯为世界杯打造的足球“Al Rihla”内部，放置了惯性测量单元（IMU）传感器。该传感器位于足球的中心，可以以每秒500次的频率将足球数据发送到视频操作。房间，这样可以非常准确地检测踢球点，以协助VAR更准确地验证判断数据。

当场上出现有争议的判罚时，VAR裁判有权介入比赛并做出判罚。视频裁判和现场裁判确认后，视频助理裁判负责接管比赛。

VAR 系统将使用完全相同的位置数据点来生成 3D 动画，详细说明球员四肢在球场上的位置。这段3D动画将始终以最佳视角展现越位情况，然后在球场大屏幕上播放。它还将提供给广播频道，以最清晰的方式告知所有观众。

据悉，该技术可以有效提高VAR决策的速度和准确性。在SAOT的协助下，原本70秒的VAR判决时间可以缩短至25秒。

据统计，本赛季引入SAOT的欧冠比赛平均越位判罚时间比仍使用传统VAR的欧联比赛快了30秒。今年9月7日，首个被“半自动越位技术”禁止的欧冠进球诞生。在多特蒙德与哥本哈根的比赛中，哥本哈根的进球被判越位。

解决争端还是制造争端？

自VAR诞生以来，它的主要职责就是打破足球百年历史上的一个永恒话题：裁判的判罚准确吗？

在过去几十年的比赛中，足球场上只有三名裁判。一名主裁判全程跟踪球，两名助理裁判在两条边线来回穿梭。但人就是人，不可能时时看、全方位听。他们的视野也有盲点，也可能在急速的变化中突然“短路”。

在VAR技术出现之前，这些所谓的“短路”和“意外”成为了足球运动最大的魅力。回顾足球百年历史，如果没有这些所谓的人为失误，我们可能不会看到赫斯特在1966年英格兰世界杯上帮助东道主碰杯的“幽灵进球”；我们可能没有看过2010年南非世界杯。让兰帕德怨恨一生的球门线一直没有解决。

这些有争议的判罚已经成为足球的一部分。 VAR出现后，足球回归理性，但“争议”并没有丝毫减少，而是争议本身从足球本身转向了规则和判罚标准。这些争议也将FIFA和VAR推到了风口浪尖。

今年卡塔尔世界杯上，SAOT的出现进一步加强了VAR判断的准确性，使“意外”发生的可能性降到最低。但如此高科技仍然引发了关于VAR的争议。

争论本身从如何避免场上的不确定性转向如何探讨越位的边界？

在SAOT备战世界杯的那一年，卡塔尔在阿拉伯杯上成功通过了这项新技术的测试，但该技术本身的争议却出现了。

尽管运用了很多高科技技术，但在判出越位判罚时，有的判罚仍然拖延了一分钟以上，有的甚至超过了两分钟。这已经蔓延到了本赛季的冠军联赛中。哈里·凯恩在对阵里斯本竞技队的比赛中攻入制胜球，但VAR花了近四分钟才判定金球无效。赛后，英国球星莱因克尔表示：“这太可笑了，我讨厌这样使用VAR。”

这并非偶然。利物浦对阵那不勒斯的比赛也被VAR推迟了很长时间，而帕特里克·希克在勒沃库森对阵布鲁日的进球被VAR判定无效后也引起了争议。 。

在凯恩的案例中，延误更多是由人为干预而非技术造成的。裁判员的工作必须完全根据越位规则进行。人为失误和/或主观性，以及由人类编写规则的复杂性（手球和越位在这方面相差并不远），仍然是 VAR 有效运作的最大障碍。