• 主页 > 体育问答
  • 中学高中部学生喜好与运动会参与关系的逻辑推理与假设分析

    102、某中学高中部所有喜欢球类运动的学生都参加了校运动会。因此,有些喜欢艺术的学生不喜欢球类运动。

    为了使上述论点成立,必须对该中学的高中生做出以下假设:

    A. 所有喜欢球类运动的学生都不喜欢艺术。

    B、参加过学校体育活动的学生都喜欢球类运动。

    运动会绘画素材高中生_关于高中运动会绘画_高中运动会画展图片

    C. 所有喜欢艺术的学生都没有参加过学校运动会。

    D. 一些喜欢艺术的学生没有参加过学校运动会。

    答案:D

    分析:第一步是确定题型。

    高中运动会画展图片_运动会绘画素材高中生_关于高中运动会绘画

    基于提问法中的“假设”,决心强化论证。

    第二步是寻找论据和论点。

    论证翻译为:有的人喜欢艺术,但不喜欢球类运动;有的人喜欢艺术,但不喜欢球类运动;

    该论证翻译为:球类运动→体育运动。根据“无后无先”可得:?体育比赛→?球类游戏。

    第三步是分析选项。

    项目A:不清楚的项目。使用否定替换,“有些喜欢艺术的学生喜欢球类运动”可能会推断出“有些喜欢艺术的学生不喜欢球类运动”,这不是前提假设。

    关于高中运动会绘画_运动会绘画素材高中生_高中运动会画展图片

    B项:不相关选项。参加过运动会的学生都喜欢球类运动,这与喜欢艺术的学生是否喜欢球类运动的争论无关。该主题不一致并被排除。

    项目C:不清楚的项目。翻译为:Art→?Sports Games,而问题“?Sports Games→?Ball Games”,根据递归推理,可以得出“Art→?Ball Games”的结论。使用否定替换,“有些喜欢艺术的学生喜欢球类运动”可能会推断出“有些喜欢艺术的学生不喜欢球类运动”,这不是前提假设。

    D 项:补充前提。翻译为:“有些艺术家没有参加运动会”,根据问题“?运动会→?球类运动”的递归推理,可以得出“有些人喜欢艺术但不喜欢球类运动”为真。

    因此,选择D选项。

    要点:判断推理?逻辑判断?强化论证?

    版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.fxk666.com/html/tiyuwenda/14360.html

    加载中~

    相关推荐

    加载中~