北京国际半程马拉松比赛：何杰夺冠背后的争议与黑色幽默_W66利来国际

4月14日上午，北京国际半程马拉松终点线前发生了神奇而令人难以置信的一幕——三名黑人运动员主动减速，将领先优势让给了中国运动员何洁，尽管他们的领先优势明显还存在。冲刺的能量。结果是何洁获得冠军，三名黑人运动员以一秒之差获得并列第二。

这一幕是不是有点黑色幽默？是不是太不尊重体育精神了？

中国田径联合会金牌赛事、世界田径旗舰赛事，如此高规格的赛事，我这个老体育记者实在想不通这三位运动员是如何并驾齐驱的，也很难贸然猜测是否有任何幕后交易。，网上有传言说这四位运动员都是同一个赞助商赞助的，也有传言不同品牌的优秀运动员没有报名……当然，没有确凿的证据。我只知道此时此刻，“北京国际半程马拉松”这个金字招牌已经降价了。

马拉松运动能有良好的发展势头，实属不易。别因为场外这些莫名其妙的幕后操作而毁了它。足球是前车之鉴！

人们一直和我讨论“马拉松次数太多了吗？”我的观点之一：“好”游戏，越多越好！ “坏”竞争，宁缺勿滥！

4月份全国马拉松赛事小统计——仅4月21日，全国就有51场比赛，堪称“超级赛马日”！

看看我们江苏省，2023年中国田径协会认证的路跑项目有308个，江苏以36个遥遥领先。在中国田径协会首次发布的2023年路跑项目典型案例中，江苏有13个入选，位居全国第一……江苏有13个区市都有马拉松比赛，甚至很多区县也举办赛事……

从游戏的绝对数量来看，确实很多。有一个统计数据。我国各类马拉松赛事的数量和规模已从每年几十场比赛发展到1000多场比赛。短短几年时间，他们就走了美国几十年的老路。当然，也要考虑到中国的特殊情况，中国幅员辽阔，人口众多，而且过去二十年经济实现了跨越式发展。因此，这种增长是合理的。

业内有一个名字叫“马拉松周期”——当人均GDP达到5000美元时，就进入了全民跑在路上的体育消费黄金周期。跑步门槛低，一个人就可以玩，没有场地限制，装备人人可用。不像乒乓球至少有一张桌子，羽毛球至少有一个球场，没有七八个人就不能踢足球。

因此，判断质量的关键不是绝对数量，而是竞争水平。如果你组织的比赛确实能够带动全民健身、刺激扩大消费、促进产业发展，并且对对马拉松不感兴趣的普通市民的日常生活影响尽可能小，不带来不必要的负担对地方财政来说，我认为是没有问题的。比如我们在江苏无锡、扬州的活动，专业度很高，活动服务细致。他们好评如潮，能为城市加分。

我与主管部门和赛事公司进行了沟通，其中包括一些精英运动员和一些大众跑者。这种“好”的游戏就像韩信的点兵一样，越多越好。

但从各种消息来看，“烂”游戏也不少。组织管理混乱的包括那些给短跑运动员塞上旗帜的人，那些在赛道上驾驶各种车辆并倒卖指标的人，还有那些在三四线城市盲目赞助本地企业摊牌的人，其中包括一些像今天这样陪伴他们的人。跑步...

最终，我认为我们应该对马拉松有起码的尊重。对于跑步者来说，一定要尊重科学，量力而行。如果你没有足够的跑步量或者足够的训练基础，不要为了面子和社交媒体而轻易挑战马拉松。对于主办方来说，也要量力而行，不要把它变成一个表演项目，不要轻易引起舆论，不要成为沉重的经济负担。