反常识：跳出常识陷阱，优化工作与生活的反常识思维指南_W66利来国际

《反常识》可以帮助你学会用反常识思维来理解和应对这个复杂的世界，跳出常识陷阱，优化你的工作和生活。

本文摘自《反常识》

在纽约，每天有 500 万人乘坐地铁出行。他们从家中出发，涌入附近的地铁站，挤进蜿蜒穿过迷宫般隧道的汽车，穿过曼哈顿、布鲁克林、皇后区、布朗克斯，然后从站台和电梯中涌出，寻找最近的地铁。车站。出口。

然而，经常乘坐地铁的人都知道，纽约的地铁系统既是一个奇迹，也是一场噩梦。这个由机器、混凝土和人组成的系统就像鲁布·戈德堡机器一样复杂。尽管地铁有无数的故障、莫名其妙的延误、混乱的广播，但它至少可以让乘客顺利到达目的地。然而，这些事情也可能会让人身心疲惫。高峰时段，地铁里挤满了过度劳累的员工、疲惫的母亲和互相推搡的年轻人，人们争夺着有限的空间、时间和氧气。在这样的地方你找不到任何人情味，也找不到一个年轻力壮的小伙子走到你面前要求你给他让座。

这正是 20 世纪 70 年代初的一天，一群心理学学生在导师、著名社会心理学家斯坦利·米尔格拉姆的指导下走进地铁站时所发生的事情。

那时，米尔格拉姆因几年前对权威实验的有争议的服从而闻名。

该实验是在耶鲁大学进行的。实验过程中，身穿白大褂的“权威人员”告诉参与者，这是一项关于学习的研究，并要求他们通过电击的方式来教导受试者。结果显示，参与实验的普通人会对受试者进行致命的电击（这些受试者实际上是实验者假装的，他们假装受到电击）。

实验发现，正常情况下，谦虚的绅士也会做出违背良心的事情。这一发现令人深感不安。从那时起，“服从权威”这个词就带有贬义了。

人们不知道的是，社会的正常运转离不开“服从权威人物指令”这一基本规则。想象一下，如果学生可以随意反驳老师，工人可以随意反抗上级，司机可以无视交警的指示，那么5分钟之内，世界就会陷入混乱。

当然，有时反抗权威是合理的，许多人认为米尔格拉姆的实验场景说明了这种情况。这个实验也说明，在日常生活中，我们所习惯的社会秩序在一定程度上是由一些看不见的规则来维持的。如果我们不试图打破这些规则，我们甚至不会注意到它们的存在。

后来，米尔格拉姆搬到了纽约。基于服从权威的实验，他想知道“地铁上要求让座”的情况是否也有类似的“规则”？就像服从权威的规则一样，这条规则没有明确规定，而且经常很难被经常乘坐地铁的人察觉。

很快，米尔格拉姆的学生进行了现场实验，发现“在地铁上要求让座”的情况也存在类似的规则。虽然最终有超过一半的乘客让座，但不少人反应剧烈，有的甚至要求合理解释。每个被要求让座的人都感到惊讶，围观的人也常常批评实验者。

比乘客的反应更有趣的是实验者自己的反应。起初，他们很难要求陌生人让座。事实上，他们非常不愿意做这个实验，有时不得不一起去寻求道义上的支持。当学生们告诉老师他们的不舒服时，米尔格拉姆嘲笑他们，但只有当米尔格拉姆本人尝试这个实验时，他才发现走到一个陌生人面前并要求他让座的简单行为有多么强大。尴尬。换句话说，这条规则看似简单，但却不像米尔格拉姆之前发现的服从权威的规则那么容易打破。

事实上，像纽约这样的大城市也充满了类似的规则。例如，在拥挤的火车上，挤在别人旁边很正常，但当乘客很少时，粘着别人就会很烦人。不管人们承认与否，有一些规则可以让我们在有限的空间内尽可能地展开，而打破规则会给人们带来强烈的不适感。