• 主页 > 体育问答
  • 孙杨案件最新进展:瑞士联邦最高法院支持重审,孙杨恢复参赛资格

    《中国纪检监察报》12月25日发文报道,“八年禁赛”仲裁裁决300天后,孙杨事件迎来最新进展。

    12月24日,瑞士联邦最高法院正式宣布,认定国际体育仲裁院(CAS)相关仲裁员存在偏见,支持中国游泳运动员孙杨“发回重审”的请求,即案件被送回 CAS。排练。这意味着,在新一轮仲裁裁决出炉之前,孙杨将被允许参加地方队和国家队的正常训练,恢复全球参赛资格。

    2020年1月19日,孙杨在2020年国际泳联锦标赛游泳系列赛北京站400米自由泳比赛中获得冠军。 (图片来源:视觉中国)

    孙杨的案件将返回国际体育仲裁法院,并由新任主席领导的仲裁小组审理

    游泳比赛尿检规则_游泳运动员尿检阳性_游泳尿检事件

    媒体报道称,CAS裁决之所以被撤销,是因为瑞士联邦最高法院认定“仲裁员的任命或仲裁庭的组成不规范”。

    资料显示,对孙杨禁赛做出裁决的仲裁庭由三名法官组成。主席是意大利前外交部长佛朗哥·弗拉蒂尼。自2014年起,他一直担任意大利体育系统最高法院成员。孙阳芳律师此前提交证据,证明弗拉蒂尼多次在社交媒体上批评中国并发表种族歧视言论。

    2018年8月,弗拉蒂尼发表了一篇有关玉林狗肉节的文章,称“那些野蛮残忍的杀狗的中国人应该永远下地狱”。 2019年,他转发相关视频时,用“黄脸中国怪物”一词来指称视频中的中国人,并表示“中国太可耻了,冒充超级大国,却忍受这些可怕的行径! ”

    事实上,在此之前,仲裁庭的组成就曾引发讨论。据了解,CAS有一份封闭的仲裁员名单,只有名单上的人才能被指定为CAS仲裁程序的仲裁员。目前名单上有10名中国仲裁员,其中包括3名反兴奋剂仲裁员。仲裁庭的仲裁员都可以熟练地用中文沟通,但没有人被选为孙杨案的三人裁决小组。此前,CAS曾有过仲裁员与运动员国籍相同的先例,因此不存在“国籍回避”的情况。

    世界反兴奋剂机构副主席杨阳表示,下一步将将该案返回CAS,并由新任主席领导的仲裁小组进行审理。 “世界反兴奋剂机构只收到了一条简短的消息,尚未看到整个判决的细节。 ,当有更多细节时,我们将进一步沟通。”

    游泳比赛尿检规则_游泳运动员尿检阳性_游泳尿检事件

    游泳比赛尿检规则_游泳运动员尿检阳性_游泳尿检事件

    2019年11月15日,孙杨在瑞士出席药检听证会。 (图片来源:视觉中国)

    给所有检查员一份通用授权书?规则解释引发争议

    风波的根源可以追溯到两年前的一次赛外兴奋剂检测。

    2018年9月4日晚,国际兴奋剂检测管理公司(IDTM)的三名兴奋剂检查人员来到孙杨住处采集血样和尿样进行兴奋剂检测。在检查过程中,孙杨认为血液检测人员和尿液检测人员的行为不符合标准,并要求三人出示身份证件。随后,总督察出示了国际泳联颁发的2018年度通用抽样授权书和其IDTM工作许可证。验血官和尿检官均未出示相关授权书。由于对检查人员的资质存疑,孙杨拒绝让工作人员带走他的血样和尿样。

    IDTM官网显示,其总部位于瑞典斯德哥尔摩,提供“赛外兴奋剂检测服务”是该公司的业务之一。孙杨表示,他已经要求兴奋剂检查机构更换合格的检查人员,并表示无论多晚都可以等待并配合,但这一要求被拒绝。

    2019年1月3日,国际泳联反兴奋剂委员会做出初步裁决:IDTM进行的兴奋剂检测无效,孙杨不存在兴奋剂违规行为。随后,世界反兴奋剂机构就孙杨拒诉一事向CAS提出上诉。

    对运动员进行兴奋剂检测到底需要哪些程序? WADA的国际检验和调查标准(ISTI)规定,采样人员应持有采样机构的正式文件,例如检验机构的授权书,以证明其有权从运动员身上采集样本。联系时,主考官/陪同人员应使用上述文件向运动员表明自己的身份。

    从初审结果来看,对于每个检查成员是否需要出具授权文件,FINA和WADA之间存在分歧。 FINA专家组认为,在授权和认证方面,ISTI分别规定了主检验员、验血助理、陪同人员的定义。他们的职责不同,因此每个人都需要单独的授权和认证。本案三名检察官中,只有首席检察官具备资格。尿检检察官在未经孙杨同意的情况下拍摄了孙杨的照片和视频,违反了检查程序。因此,本次兴奋剂检测中获得的孙杨的血样并非合格样本。

    在CAS听证会上,当被问及血检官员和尿检官员是否需要出示相关文件来证明其与IDTM的关系时,参与ISTI编制的工作人员、WADA标准和协调部副主任Stuart Kemp表示,表示,他们只需要一份通用授权书,该授权书将适用于所有兴奋剂检查人员。最终,CAS接受了这一解释。

    6年间,孙杨接受了180份血样。谁来监督兴奋剂检查官的权力?

    游泳运动员尿检阳性_游泳尿检事件_游泳比赛尿检规则

    伴随孙杨取得成就的还有高频兴奋剂测试。 2012年至2018年,孙杨共接受了180次血样检测,其中赛内63次,赛外117次。其中,IDTM在赛外总共采集了60个样本,“有时甚至一天两次。二流”。

    业内人士指出,严格的兴奋剂控制制度是保证公平竞争的必要手段,大多数运动员都能理解和配合。然而,在严格运动员责任的同时,检查人员的检查权力却没有得到应有的监督。面对兴奋剂检查员授权方面的大量漏洞,WADA似乎无意弥补,但它却可以在CAS中充当检察官,指控运动员违规。

    事发当晚的监控视频显示,三名检查人员与孙杨签署协议。标题写道——检查人员承认测试“不完整”,并同意不拿走游泳运动员的样本,因为他们没有足够的样本。授权和证书。视频还显示,首席检察官和验血人员多次离开检查室,并无人看管血样。

    美国记者里克·斯特林在著名反兴奋剂网站上撰文指出,作为一名职业运动员,孙杨有足够的理由要求检测团队接受适当的培训和认证。 “在国际体育涉及大量资金的时代,需要谨慎防范私人承包商中潜在的腐败和渎职行为。”

    “拿廉洁金牌”打造“廉洁国家队”

    反对和禁止体育运动中使用兴奋剂的根本目的是保护体育运动参与者的身心健康,维护体育比赛的公平竞争。 “赢得干净的金牌”、建设“干净的国家队”一直是中国体育管理部门的严格要求,也是中国运动员的底线标准。

    “在国家层面,我们俗称有‘两个数据库’,即兴奋剂注册检查数据库和兴奋剂检查数据库。注册检查数据库中的运动员包括我们国家的一些最优秀的运动员、获得奥运会参赛资格的运动员。奥运会、公众熟知的明星运动员,这个库是被检查最多的。”浙江省体育局竞赛司副司长郑丹丹说。记者告诉记者,此次检查“两库”遵循“检查不事先通知”的原则,即兴奋剂检查计划不会提前通知或透露给运动员及其后勤人员。

    国家体育总局办公厅2019年印发的《反兴奋剂工作发展规划(2018-2022年)》指出,我国正在全面加强和完善反兴奋剂理论、法规、组织、预防、查处等工作建立廉洁、外事、人才和评价体系,构建全方位、网络化的反兴奋剂工作机制,形成能够“拿干净金牌”的长效反兴奋剂管理体系,让运动员和运动员他们的支持人员“不敢使用、不能使用、不想使用”兴奋剂。

    人类在发展体育运动的过程中,孕育了更高、更快、更强、拼搏团结、和平公平的体育精神。中国坚决推进反兴奋剂斗争,强化争道德金牌、作风金牌、廉洁金牌意识,坚决做到兴奋剂问题“零发生”、“零容忍”。同时加强与相关机构的合作,推动世界反兴奋剂工作。兴奋剂工作取得新的更大成果,让公平正义的体育精神得到弘扬。 (记者左汉迪焦一丹)

    中央纪委国家监委网站客户端新版上线

    版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.fxk666.com/html/tiyuwenda/24082.html

    加载中~

    相关推荐

    加载中~