曾引起社会关注的太阳事件,随着国际体育仲裁法院的裁定,“阳阳被暂停了8年,立即生效。”
人们有理由为Sun Yang感到难过。遗憾的是,这位游泳明星由于拒绝测试而毁了他的运动生涯。出于同样的原因,人们也为该国感到难过。
关于仲裁的结果,阳阳直言不讳地说他是“不公正的”。根据在线报道,Sun Yang的母亲更加尖锐,他说:“她儿子在游泳池里的挣扎已有20多年了,这被权力和谎言所扼杀了。”律师张Qihuai发表了“律师的陈述”,他的措辞同样苛刻。
声明说,2020年2月28日是一个黑暗的日子,向公众揭示了一个邪恶击败正义和权力的场景,取代了正义。在这一天,国际体育仲裁法院(CAS)听取了故事的一方面,对规则和程序视而不见,对事实和证据充耳不闻,接受了所有谎言和虚假证据,并做出了基于谎言和偏见的仲裁裁决。声明还指出,孙阳将根据法律程序在30天内向瑞士联邦最高法院上诉。
作为当事方,他们的近亲和代理人,他们对对他们不利的仲裁结果表示不满,甚至强烈不满意。
但是,律师张齐艾伊(Zhang Qihuai)在接受记者的采访时说:“当事方及其亲戚有权表达他们的真实思想,评估的水平和真相愿意公开评论。”
作为一名围观者,我认为Sun Yang是否被不公正地暂停了八年,这与人们感到的遗憾无关。无论您是否感到遗憾是基于价值判断;无论您是否委屈都是事实。这是观察太阳事件的基本理由。
我们不能仅仅因为我们属于同一国家,在我们的心上印有五颗星星,黑发,黑眼睛和黄色的皮肤就不能忽略事实。
我相信要观察太阳事件,需要三双眼睛:
一双辨别的眼睛是一种公平的感觉。不管运动比赛是否与国家体育,民族精神和爱国主义有关,一个基本原则都是普遍适用的,这是公平的。
公平竞争是一个运动术语,意味着在发挥作用中的公平和正义。荷兰学者约翰·韦辛加(John Huizinga)热情地称赞这种精神,他说:“作弊作为赢得比赛的一种手段将使它失去游戏的性格并完全破坏游戏的角色。因为对我们来说,游戏的本质是坚持规则游戏 - 公平竞争。”
为了确保公平的竞争,体育比赛已经建立了一系列规则和保障措施。在国际比赛中,重要的规则之一是禁止服用非法毒品。为了确保适当遵守规则,“药物测试”已成为运动员不可避免的公平竞争措施。
要观察太阳事件,必须具有这种合理性。我们不能简单地将爱国主义置于国际比赛规则之上。正如Bo Yang所说:“即使篮球比赛也有爱国裁判。”这并不意味着裁判不能是爱国主义的,而是公平竞争的原则要求裁判不能被国籍或国籍偏见。偏见。
在大型国际比赛中获胜为该国带来了世界声誉,也有利于提高民族士气,这是一个巨大的贡献。但是,为了国家荣誉,不当手段不能用来获胜。否则,如果暴露了,它将在全球范围内损害该国的声誉。
一个直立的爱国者将认同药物测试及其在民族主义之外的意义。这是维护国家荣誉的宝贵品质,也是观察太阳阳事件的先决条件。
另一双眼睛是基于规则的理性。太阳阳事件的核心是“拒绝测试”,而不是Sun Yang是否服用禁止药物的问题。当然,这两者是密切相关的,由于他的“拒绝测试”,因此无法确认Sun Yang是否服用了被禁止的毒品。
在这一事件中,阳阳没有太多反对粉碎包含血液样本的瓶子。他所做的反对是该行动前提的合法性。 Sun Yang坚持“拒绝检查”是否有效的原因是争议的重点。
最关键的是,Sun Yang对国际兴奋剂测试管理公司(IDTM)药物测试人员的资格和身份的怀疑是否有效。体育仲裁法院指出,有三人进行飞行药物测试,一个是首席检察官,另外两个人负责采集血液样本,另一个是负责服用尿液样本。 Sun Yang声称,血液测试人员和尿液测试人员未提供授权书和资格证书。
这一争议并不难解决:ISTI(国际测试和调查标准)规则清楚地表明,飞行药物测试团队足以拥有一封授权书,并且每个成员都不需要持有一封。该规则还表明,首席检察官必须提供授权书,身份证书和资格证书,血液测试人员需要显示护士证书,尿液测试人员需要显示ID卡,并且不需要其他资格证书。
事实是显而易见的。服用血液样本没有太大的技术困难,护士可以完成任务。服用尿液样本没有技术困难。只要智力是正常的并且感官是合理的,任何人都可以监视客户以提供尿液样本。因此,即使服用尿液样本的人是厨师,建筑师或美发师,也不会影响样本的有效性。
至于授权书中没有太阳阳和三位药物测试人员的名字,规则也允许。飞行药物测试本质上是随机的。授权书只需要表明已获得适当的授权。它不需要像一些国家警察那样手持搜索。与搜查令一样,要搜查的人,要搜索的地方和要搜索的事项都必须明确说明。
Sun Yang提出,药物测试人员将与他合影,这就是他拒绝药物测试的原因之一。但是这个原因显然无法建立。在太阳事件中,规则是明确的,飞行药物测试符合规则。如果您意识到并尊重这些规则,您会发现,阳阳很难捍卫他的“拒绝测试”,理由是两位药物测试人员没有提供授权书和资格证书,并且规则不完整。获得理性的批准。
更重要的是,Sun Yang之前已经进行了一百多次药物测试。该药物测试的条件相同。阳阳批准了他们。这次他质疑和拒绝这是独一无二的。这不是奇怪吗?即使Sun Yang对药物测试人员的资格有疑问,他之后也应该提出异议。他怎么能粉碎样品瓶?
智慧的第三眼是证据原因。律师张Qihuai发表的“律师陈述”指责仲裁庭“对事实和证据充耳不闻”。这是一个非常严重的指控。不幸的是,这只是Sun Yang一边的单一单词,不一定是事实。
从仲裁庭听证会的视频来看,听证会是在理性和和平的氛围中进行的。孙阳边的目击者一一作证,并接受了双方的询问。许多法律同事都赞扬世界反兴奋剂机构(WADA)首席律师理查德·杨(Richard Young)的质疑技巧,称他们为“出色”。
实际上,我认为,理查德·杨(Richard Young)只是根据规则提出问题,没有太多技巧。关键是,这场争端的事实最初是对他有利的,而理查德·杨(Richard Young)只是在推船。
之后,Sun Yang的一方对听证过程的公平性非常不满意。 Sun Yang的母亲说,她没有完全表达自己,她的律师非常无能,并且一再错过Sun Yang的证词和对手在关键地方的致命弱点。” 。
从听证会来看,孙阳的一方记录不佳并不是因为不公平的程序或无能的律师,而是由于孙杨的事实和证据不够有利和强大的事实。
如果您没有意识到这一点,则可能需要提高判断事实和证据的能力;如果您意识到这一点,但是请看此事件而不知道事实和证据,您的理性和良心将受到质疑。
我认为,只有当您有三对眼睛时,您才能客观和理性地得出适当的结论。
无论我们有多爱太阳阳,事实是事实,规则是规则。没有最少的尊重,我们只会使自己视而不见。谈论公平和正义是没有意义的!
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.fxk666.com/html/tiyuwenda/24077.html